Click Stiri

În cadrul unei emisiuni live, un jurnalist și scriitor român a analizat diferențele dintre trei lideri politici: Nicușor Dan, Klaus Iohannis și Traian Băsescu.

Nicușor Dan, lipsit de prudență?

În cadrul emisiunii, invitatul a evidențiat contradicțiile dintre perspectivele celor trei politicieni. Jurnalistul susține că Nicușor Dan are un număr mare de idei, unele dintre ele fiind nepotrivite. În comparație, Traian Băsescu era mai ușor de convins să-și modifice opiniile, în timp ce Klaus Iohannis părea mai ferm, dar cu un număr mai mic de propuneri discutabile. Jurnalistul consideră că Nicușor Dan este cel mai încăpățânat dintre cei trei, având convingeri puternice, dar, în opinia sa, și neinspirate. De asemenea, faptul că nu întâlnește opoziție în prezent, îl face asemănător, în anumite privințe, cu o figură istorică controversată.

„Există o diferență majoră față de Iohannis. Iohannis nu avea atât de multe idei, pe când acesta are. Când colaboratorii lui Băsescu îi prezentau argumente, acesta le accepta în cele din urmă. La Iohannis, era o altă istorie. Zicea nu. Dar Iohannis nu avea atât de multe propuneri discutabile. Riscul este acum. Boljan crede că se va trezi la ședințele de guvern cu el lângă, o situație total neconstituțională. Și nu poți să-l oprești. Nicușor Dan nu are simțul primejdiei. Nu e vina lui. Problema este că, în prezent, toți tind să promoveze un stil de conducere asemănător celui al lui Ceaușescu. Cum poate PSD să…lui Nicușor îi va fi permis orice. În momentul în care el, încă tânăr, simțea o televiziune, un partid care se opunea, – noi mergem la Cotroceni cu acea propunere. În aceste condiții, lipsa opoziției îi dă o caracteristică asemănătoare cu a lui Ceaușescu.”