O variantă de premier, susținută de patru formațiuni pro-europene, este doar unul dintre scenariile luate în considerare pentru formarea viitorului guvern. Din partea social-democraților au fost propuse alte două opțiuni, în cadrul întâlnirii cu președintele țării, potrivit informațiilor unei publicații.
Bolojan, dezavantajat de grupări din PSD și PNL
Miercuri, 28 mai, negocierile dintre partide și noul președinte al României au intrat într-o fază de evaluare a scenariilor alternative. În discuțiile de la Palatul Cotroceni, o primă opțiune rămâne desemnarea lui Ilie Bolojan ca prim-ministru, cu sprijinul a patru formațiuni politice – PNL, USR, PSD și UDMR, inclusiv grupul minorităților.
Surse din presa scrisă indică faptul că propunerea lui Bolojan nu este acceptată de toate grupările din PSD și nici de toți membrii PNL. Se pare că sunt nemulțumiri din partea unui grup din PNL, influențat de un lider de teritoriu. Această „aripă” nu apreciază varianta propusă și unii lideri din PSD sunt de aceeași părere.
Grindeanu, influențat de opoziția față de Bolojan
Potrivit surselor citate, nici liderul PSD Sorin Grindeanu nu este încântat de varianta lui Bolojan ca premier. Se zvonește că acesta dorește să devină președinte al Camerei Deputaților, lasând pe altcineva să gestioneze activitatea Executivului, indiferent de opțiunea politică sau apolitică aleasă.
Soluția 2 – un guvern tehnocrat, propusă de PSD
Nu este exclusă o soluție apolitică. PSD a propus un guvern condus de un premier tehnician, reprezentând a doua variantă înaintată în negocierile de la Palatul Cotroceni. Un înalt funcționar a sugerat un consilier al Băncii Naționale a României ca o posibilă soluție.
Un lider politic critică varianta tehnocrată, iar partidele USR și grupările din PNL asociate propunerii lui Bolojan se arată rezervate față de acest scenariu. Aceștia văd varianta tehnocrată ca pe o posibilă pierdere de influență pentru liderul PNL. Anterior, o guvernare tehnică a fost subiect de critică.
Posibila soluție – o rotație guvernamentală
Discuțiile revigorează ideea unei rotații guvernamentale, preluată din experiența anterioară. Această variantă prezintă incertitudini, precum durata și modul în care se va desfășura o eventuală rotatie. Aceasta implică responsabilități diferite în raport cu perioada electorală viitoare.
Sursele politice arată că discuțiile vor continua. Fiecare partid va evalua variantele propuse.
Lasă un răspuns