Fostă ministră a Justiției critică decizia primarului de a nu semna decretele de pensionare ale judecătorilor.
Raluca Prună, fostă ministră a Justiției, critică dur decizia primarului Nicușor Dan de a nu semna decretele de pensionare ale magistraților. Ea acuză o nejustificată întârziere și susține că politicienii sunt singurii vinovați pentru pensiile exorbitante ale unor judecători. Problema este evidențiată în cazul concret al magistratului Anastasiu.
Prună subliniază existența unor cazuri de corupție flagrante, cum ar fi cel cu mită mascată sub forma unor contracte fictive de „protecție”, care, deși aparent legale, constituie infracțiuni. Ea conchide că denunțarea unor astfel de acte nu exonerează de vinovăție, ci mai degrabă înseamnă o faptă penală nepedepsită, din cauza denunțării.
„Am analizat aspecte importante apărute recent. Este necesar să clarificăm anumite situații:
Aspecte controversate
- 1. Vârsta pensionării și pensiile speciale ale judecătorilor. Parțial adevărat: În ultima vreme, limitele de pensionare s-au ajustat treptat, spre valorile standard. Pensiile sunt stabilite prin legi organice ale statului.
Pensionări premature
- 2. Judecătorii sunt printre cei care ies la pensie cel mai repede. Fals. Polițiștii, mult mai numeroși, au scheme de pensionare mult mai favorabile. În timp ce un polițist poate acumula 1,5 ani vechime pentru un an de muncă, judecătorii aveau o limită mai ridicată (de 48 de ani). Polițiștii intră la pensie mai devreme, adesea până la 38 sau 39 de ani.
Vechime operațională diferită
- 3. Vechimea „operațională” (în care un an lucrat este echivalent cu 1,5 ani vechime). Această prevedere se aplică personalului din forțele de ordine, nu și magistraților. Prin urmare, un procuror sau judecător are un calcul al vechimii diferit de cel al unui polițist.
Legătura corupție-pensii
- 4. Scandalurile de corupție și pensiile magistraților. Există o serie de cazuri grave de corupție. Denunțarea acestor infracțiuni nu scutește de responsabilitate, iar politicienii nu pot justifica ineficiența sistemului de justiție prin menționarea unor astfel de acuzații.
Obstacole față de bursă
- 5. Limite pentru magistrați în piața financiară. Magistrații au mai multe restricții față de alte profesii, ceea ce poate crea o situație inegală. De exemplu, magistrații nu pot investi pe bursă, spre deosebire de alți beneficiari cu pensii similare.
Ulterior, Direcția Națională Anticorupție a clarificat situația magistratului Anastasiu, subliniind că acesta a obținut statutul de martor fără un denunț propriu-zis, și a afirmat că nu va participa la dezbateri politice.
Lasă un răspuns