În cadrul unei emisiuni live, jurnalistul Ion Cristoiu a analizat rechizitoriul lui Călin Georgescu.
Ion Cristoiu: „Suspectezi o aberație, dar un om politic a fost de acord”
Ion Cristoiu, invitat la emisiune, a comentat rechizitoriul lui Călin Georgescu. Jurnalistul a evidențiat absența menționării implicaților ruși în document. Potrivit rechizitoriului, Georgescu ar fi fost susținut de agenți străini, pentru a câștiga primul tur al alegerilor prezidențiale. Nemulțumit de anularea scrutinului, candidatul ar fi planificat o lovitură de stat. Lipsa detaliilor referitoare la presupusa implicare a rușilor a stârnit interogări. Cristoiu se întreabă dacă autoritățile abordează cazul cu superficialitate, în defavoarea bunului simț al publicului.
„În documentul acuzator lipsesc rușii, un aspect fundamental. Se susține că Georgescu a fost instrumentul Rusiei pentru a obține avantaj electoral. Nemulțumit de situație, el ar fi plănuit o lovitură de stat. Dar în rechizitoriu lipsesc detalii despre ruși. Înseamnă că rușii l-ar fi abandonat? Trebuia precizat cum s-ar fi înțeles Potra cu alții, și cum Rusia urma să intervină. Îmi adresez observațiile telespectatorilor mai inteliigenți, nu unora care ar fi ușor de păcălit. Trebuie să înțeleagă că autoritățile se comportă abuziv, ignorând rațiunea. Absurdul atinge cote maxime: ei nu mai țin cont de capacitatea noastră de a înțelege lucrurile. Dacă ar fi vrut o lovitură de stat, în momentul ajungerii sale la Cotroceni, ar fi fost recunoscut de ministerul Apărării. Aici, totul este inexistent. Tu spui că este o nebunie, dar cineva important a fost de acord.”
Lasă un răspuns