Marius Șumudică, fostul conducător tehnic al echipei Rapid, a criticat decizia tactică a lui Elias Charalambous și Mihai Pintilii pentru meciul FCSB – Dinamo din etapa 19 a Superligii. Confruntarea s-a încheiat cu rezultatul de egalitate, iar Șumudică și-a exprimat nemulțumirea față de utilizarea în rolul de atac a lui Florin Tănase, în locul lui Mamadou Thiam, considerând că acesta din urmă ar fi fost mai potrivit pentru această întâlnire cu miză importantă pentru campioana României.
Ca urmare a acestui rezultat, FCSB a urcat pe poziția a 8-a în clasament, fiind la două puncte de echipa care ocupă ultima poziție de play-off, Oțelul, într-o etapă în desfășurare, iar dunărenii pot fi depășiți în clasament.
Șumudică critica decizia tactică a lui Charalambous și Pintilii în meciul FCSB – Dinamo
Marius Șumudică, un critic vehement al echipei FCSB, a analizat partida cu Dinamo și a comentat negativ alegerea tacticii realizate de Charalambous și Pintilii, subliniind că această greșeală nu este o noutate, mai ales în meciurile cu mize pentru formația finanțată de Gigi Becali.
„Unul dintre motive, da, este clar, și nu-l înțeleg. Atât timp cât ai nevoie de cele trei puncte, tu, FCSB, și ai în echipă pe Thiam, care are un profil de număr 9 comparativ cu Tănase, nu înțeleg și am spus acest lucru de mai multe ori, deseori în emisiuni, că atunci când FCSB-ul își propune să câștige, nu poate juca cu doi închizători.
Atunci când aliniezi pe teren pe Șut și Lixandru, doi jucători cu același profil, nu poți avansa baloanele către atac. Ei nu driblăzâne perpendicular către poartă, nu pasează filtrant sau nu cresc în atac. Eu am analizat și am jucat împotriva lor, știu fiecare mișcare, și preferam acest mod de joc. Ce are Tănase ca atacant fals? El fugi mereu de acolo. Mijlocașii nu pot să-i servească cu pase corecte. Unde e progresia, cum?”, a explicat Marius Șumudică pentru Fanatik.
De asemenea, Șumudică a punctat și o posibilă problemă legată de pregătirea fizică, care pare a fi mai slabă față de sezonul anterior, când, de exemplu, după etapa 19, FCSB se situa pe poziția secundă, având același număr de puncte (33) cu liderul U Cluj.
„Eu eram unul dintre cei care anul trecut, la meciul cu ei, îi simțeam ca și cum treceau pe lângă mine ca niște avioane. Simțeam pulsul jucătorilor din teren dacă stăteam la linia de margine ca antrenor.
Atunci, despre sezonul trecut, pot spune că fizic, FCSB era superioară tuturor echipelor. Era o echipă extrem de bine pregătită. Sunt sigur că nu era vorba de doping sau alte incidente de acest gen, să terminăm cu aceste speculații.
Astăzi, de ce nu mai sunt la fel de bine antrenați fizic? De ce după minutul 70, echipa pare epuizată?”, a întrebat, retoric, Marius Șumudică.
Șumudică critică și performanțele lui Kopic
În același timp, Dinamo avea nevoie de o victorie împotriva FCSB, atât pentru consolidarea poziției în clasament, ocupând în prezent locul 3 cu 35 de puncte, cât și pentru a demonstra că succesul din tur, scor 4-3, nu a fost o întâmplare. Astfel, Șumudică nu a ezitat să-l taxeze pe antrenorul Kopic, în ciuda problemelor de lot avute de „câini” înainte de derby-ul cu FCSB.
„Și FCSB a avut probleme cu efectivul ieri. Au lipsit câțiva jucători, precum Karamoko și Musi. Devastator a fost recuperarea lui Armstrong. Dinamo a câștigat duelurile, a fost mai agresivă, mai ambițioasă. FCSB a avut dorință, dar nu a putut să exceleze”, a mai afirmat Șumudică.
Lasă un răspuns