Vladislav Blănuță și-a făcut debutul impressionant în tricoul echipei Dinamo Kiev, după un început dificil în Ucraina.
Fotbalistul transferat de la FCU Craiova a fost criticat de suporterii din Ucraina după anumite postări efectuate pe rețelele sociale ale jucătorului.
Impresarul lui Vladislav Blănuță a anunțat prețul pentru care Dinamo Kiev îl vinde rapid către Dinamo București pe jucător
Total însă, nu este exclus ca fotbalistul să părăsească formația din capitala Ucrainei, dacă Dinamo Kiev va primi o ofertă avantajoasă atât pentru jucător, cât și pentru club.
Clubul Dinamo București este interesat de serviciile atacantului care a devenit cunoscut la FCU Craiova, însă ucrainenii nu sunt dispuși să-l cedeze fără un cost considerabil de transfer.
Mai precis, Arcadie Zaporajanu, agentul lui Vladislav Blănuță, a confirmat că Dinamo București îl urmărește pe atacant, însă pentru realizarea transferului, Andrei Nicolescu trebuie să aprobe suma de 2 milioane de euro.
„Da, Dinamo București îl vrea, dar deocamdată, acest lucru este dificil de realizat. Dinamo Kiev dorește ca Vlad să continue să joace la Kiev și în returul campionatului.
Un eventual transfer s-ar putea concretiza dacă va exista o ofertă în jurul valorii de 2.000.000 de euro”, a declarat Zaporojanu, pentru iamsport.ro.
- 2 milioane de euro reprezintă cota de piață a lui Vladislav Blănuță, conform portalului Transfermarkt.com
De ce nu l-au concediat oligarhii Surkis pe românul Blănuță, acuzat de pro-rus: „Dacă ar fi existat dovezi, i-am fi reziliat contractul”
Un reprezentant al clubului Dinamo Kiev a explicat motivul pentru care Vladislav Blănuță nu a fost concediat, deși suporterii l-au huiduit la fiecare partida din cauza poziției sale față de Federația Rusă.
Mai exact, Dmitry Brif, directorul executiv al echipei Dinamo Kiev, a declarat că nu s-a luat în calcul rezilierea contractului jucătorului deoarece nu au existat probe clare care să ateste opinii pro-ruse.
„Nu puteam face asta. Această soluție nu a fost considerată, fiind imposibilă legal. Totuși, dacă ar fi existat dovezi că jucătorul sprijină o țară agresivă sau are viziuni anti-ucrainene, am fi avut motive suficiente să-i încetăm angajamentul. Nu este cazul însă. (…)”
La fel ca în orice negociere de transfer, am discutat cu Blănuță și despre poziția sa. Opinia față de agresiunea Rusiei a fost unul dintre subiecte. Dacă am fi avut indiciu de susținere pentru această țară sau opoziție față de Ucraina, nu am fi realizat transferul”, a explicat Brif pentru presa ucraineană.
Lasă un răspuns