Hubert Thuma, fost vicepreședinte al unui partid politic și actual deputat, a fost condamnat penal încă din 2014, însă partidul politic din care făcea parte nu a luat măsuri oficiale, iar acesta a continuat să ocupe funcții importante. Jurnalistul Patrick Andre de Hillerin sugerează că, în condițiile în care decizia instanței exista de atunci, cariera politică a lui Thuma putea să se fi încheiat în acea perioadă.
Decizia instanței din 2014
Pe 13 octombrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a roman a stabilit că Hubert Thuma, la acea vreme vicepreședinte al unei filiale județene, a fost condamnat pentru folosirea influenței în scopuri materiale. Verdictul a fost de șase luni de închisoare cu suspendare, pe un termen de încercare de 2 ani și 6 luni, pentru infracțiune de corupție în exercitarea funcției.
Cariera politică și consecințele legale
Potrivit declarației instanței, acest episod penal ar fi trebuit să determine încheierea carierei politice a lui Thuma. Însă, în 2014, el a continuat să activeze în PNL și nu a fost exclus din partid. În discuție este și campania electorală pentru președinție, în timpul căreia, susține, decizia penală nu a avut impact din cauza faptului că serviciile de comunicare ale partidului și ale candidaților au preferat să nu o facă publică.
Maintinerea în funcții în condițiile condamnării
Patrick Andre de Hillerin afirmă că Thuma s-a plimbat în continuare în funcții politice importante, chiar fiind condamnat penal, și că această situație a fost tolerată de PNL, ceea ce sugerează o complicitate sau o neglijență din partea partidului. El amintește că eticheta de „penal” nu este de acum, ci a fost asociată cu Hubert Thuma de mai mulți ani.
Rolul în actuala conducere a PNL
Thuma ocupă un post de vicepreședinte al PNL, fiind în aceeași echipă cu Ilie Bolojan, pe același palier cu alți lideri importanți ai partidului, precum Mircea Muraru, Cătălin Birta, Tudor Știrbu și Falcă. Postarea jurnalistului subliniază că această menținere în funcție contrazice principii de integritate și transparență pentru o formațiune aflată în campanie și în proces de consolidare.
<號>Note
Patrick Andre de Hillerin aduce în discuție și faptul că această condamnare nu a fost o surpriză pentru cei familiarizați cu cazul, fiind ceea ce el numește „dublă măsură”. El amintește că Hubert Thuma nu a devenit „penal” recent, ci a avut acest statut de mai mulți ani, semnalând o inconsecvență în tratarea problemelor de integritate în mediul politic românesc.
Jurnalistul invocă și faptul că Thuma se află încă în conducerea PNL, chiar în echipa lui Ilie Bolojan, în ciuda condamnării penale, ceea ce relevă o percepție critică asupra modului în care partidul gestionează situațiile legale ale membrilor săi. Circulă întrebări despre responsabilitatea și transparența în interiorul PNL în privința integrității fostelor și actualelor cadre.
Acțiunile și deciziile politice legate de Hubert Thuma continuă să fie subiect de discuție și critică în cadrul mediului politic românesc.
Lasă un răspuns