Ministrul Apărării, Radu Miruță, este solicitat public de Blocul Național Sindical (BNS) să ofere clarificări referitoare la programul european SAFE, după ce sindicaliștii îl acuză de minciuni și refuzul unui dialog direct. BNS susține că ministrul a preferat să apară în studio TV pentru a promova programul, evitând discuțiile față în față cu reprezentanții sindicali.
Refuzul dialogului și solicitările sindicaliștilor
BNS acuză pe Miruță că a fost departe de transparență în privința beneficiilor programului SAFE pentru România. Într-un comunicat, sindicaliștii solicită public răspunsuri legate de strategia națională pentru program, obiective concrete și impactul industrial asupra economiei.
Ei întreabă dacă există o strategie explicită ce stabilește punctele tari și resursele naționale, precum și obiective industriale clare, precum și valoarea estimată a exporturilor sau numărul de locuri de muncă generate de proiecte.
Costurile și beneficiile programului SAFE
BNS cere explicații cu privire la impactul financiar al programului, menționând un cost estimat de circa 4 miliarde de euro pentru dobânzi în următorii 10 ani. Se solicită o evaluare financiară privind cash-flow-ul și valoarea netă a proiectelor, precum și dacă industria autohtonă a beneficiat efectiv de pe urma proiectelor de înzestrare, precum cele cu Piranha 5 sau IVECO.
sindicaliștii doresc detalii concrete despre valoarea adăugată în România provenită din aceste programe și dacă acestea contribuie la dezvoltarea economică, sau dacă, odată ce achizițiile sunt finalizate, procesul de asamblare și localizare încetează, iar beneficiile se reduc.
Întrebări despre producție și offset
BNS solicită clarificări asupra conceptului de „producție realizată în România” și dacă, în cazul încheierii programelor, există încă beneficii industriale, precum crearea de locuri de muncă sau transfer de tehnologie. În plus, se cere o cifră referitoare la valoarea adăugată în România în cazul programelor aflate în derulare, precum cele cu UMB și Otokar.
sindicaliștii pun întrebări despre dacă modelele de producție prezentate ca fiind „localizare” reprezintă, de fapt, offset și dacă aceste principii aduc beneficii durabile industriei autohtone.
Acuzarea de influență externă
BNS îl acuză pe Miruță că, în fapt, face jocurile Uniunii Europene, sugerând că acesta acționează ca o marionetă. În comunicat se afirmă că lipsa răspunsurilor clare la întrebările adresate întărește convingerea că România nu este pregătită pentru negocieri eficiente în contextul programului SAFE.
Ministrul Apărării nu a făcut publice până în prezent explicații privind aceste acuzații, iar sindicaliștii insistă să primească clarificări oficiale despre costuri, beneficii și impactul real al programului pentru economia națională.
Lasă un răspuns