Oana Gheorghiu a răspuns public la dezvăluirile privind emailurile trimise unor instituții ale statului pentru a se interesa dacă aceștia doresc să cumpere produse ale grupului german Schwarz. Într-o postare pe Facebook, ea a criticat acuzațiile și a făcut referire la o serie de evenimente recente în context politic.
Reacția Oanei Gheorghiu la dezvăluiri
Oana Gheorghiu consideră că acuzațiile privind trafic de influență sunt nefondate. Ea declară că nici nu a depus plângeri penale legate de aceste situații și că mesajele trimise pe email au fost publice și transparente. Comentariile sale vin după ce Gândul a publicat informații conform cărora ea ar fi trimis emailuri către instituții ale statului pentru a solicita interes asupra produselor firmei Schwarz.
Gheorghiu susține că informațiile rezultate din aceste dezvăluiri sunt false și intenționat menite să diseplineze imaginea sa și a activităților sale. Ea afirmă că în timpul celor patru ani de activitate, nu s-a implicat în practici ilegale și acuză faptul că aceste acuzații apar abia după ce a fost implicată într-un proces de curățenie în administrație, numit de ea „curățenie în cămară”.
Context politic și declarații
Postarea Oanei Gheorghiu se referă și la schimbările din cadrul Autorității pentru Digitalizarea României, despre care afirmă că a fost concediată după patru ani de activitate, din cauza deciziilor politice ale guvernului, susținut de PSD. Ea punctează că acea persoană care a făcut acuzațiile nu a depus plângere penală, ci a răspândit informații pe „surse” și emailuri fără a avea dovezi solide.
Gheorghiu critică, de asemenea, ceea ce numește un “scandal bazat pe nimic” și subliniază că oamenii au devenit mai sceptici față de informațiile false și fake news-uri, după experiența multor ani de astfel de practici.
Contextul evenimentelor recente
Oana Gheorghiu menționează că responsabilitatea pentru declanșarea scandalului a fost atribuită unei tentative de presiune asupra sa, în condițiile în care acuzațiile au fost lansate după îndepărtarea sa din funcție. Ea face referire la o situație specifică din ianuarie, dar afirmă că nu există o plângere formală sau o dovadă concretă pentru susținerile făcute.
În plus, ea adaugă că aceste conflicte au loc în plină campanie politică, dar ele sunt discreditate prin lipsa de probe și prin caracterul acțiunilor sale, în opinia ei, corecte.
Sprijinul pentru ONG
În altă ordine de idei, Oana Gheorghiu a anunțat că trupa Metallica a donat 250.000 de euro pentru ONG-ul său, o informație prezentată ca parte a eforturilor sale de a atrage sprijin pentru activitățile umanitare.
Postarea sa evocă astfel un tablou în care acuzațiile politice și tentativele de discreditare sunt contracarate prin afirmații ferme și prin sprijinul unor personalități din cultura mondială.
Nici până în prezent nu au fost făcute publice reacții oficiale din partea autorităților sau a instituțiilor statului cu privire la aceste suspiciuni, iar anchetele sau verificările de fond nu au fost confirmate.
Lasă un răspuns