Fostul ministru al Muncii, Florin Manole, îl acuză pe ministrul interimar al Educației, Dragoș Pîslaru, de populism și de declarații nedocumentate referitoare la sporul de dirigenție din legea salarizării. Manole afirmă că informația despre lipsa sporului în proiect nu este adevărată și că acesta a fost inclus în propunerile inițiale ale PSD.

Reacție la acuzațiile privind sporul de dirigenție

Florin Manole, fost ministru al Muncii, susține că sporul de dirigenție a fost inclus în proiectele legislative propuse de PSD. El afirmă că, în cadrul negocierilor, a insistat pentru menținerea acestui spor în legea salarizării, având în vedere impactul social și veniturile zecilor de mii de diriginți din țară.

Conform declarațiilor sale, sporul a făcut parte din propunerile inițiale ale PSD pentru legislație. Manole subliniază că el a fost cel care a avut în vedere păstrarea acestui beneficiu la discuțiile cu liderii politici și sindicali.

Dispute legate de poziția actualului ministru al Educației

Florin Manole afirmă că Dragoș Pîslaru, succesorul său, nu a fost de acord cu sporul de dirigenție și cu sporul de doctorat, însă ulterior s-a răzgândit în negocierile cu sindicaliștii din educație. Manole îl îndeamnă pe actualul ministru să nu recurgă la populism și promisiuni electorale, considerând că aceste schimbări temporare sunt controversate.

Potrivit fostului ministru, Pîslaru a exprimat public nemulțumiri referitoare la sporul de dirigenție, dar apoi a revenit asupra poziției sale în cadrul negocierilor. El insistă că decizia de a include sporul în proiect a fost una suspusă discuțiilor și negocierilor și că nu trebuie folosită ca argument pentru populism.

Avertizare privind dezinformarea și impactul politic

Florin Manole îl acuză pe Pîslaru că a dezinformat opinia publică în legătură cu inițiativa referitoare la sporul de dirigenție, afirmând că acesta a prezentat neadevăruri despre proiectul de lege. Manole consideră că declarațiile ministrului interimar au fost menite să inducă în eroare și cere o poziție sinceră în privința propunerilor legislative.

El avertizează că astfel de declarații pot duce la confuzie și pot influența negativ sistemul educațional, mai ales în contextul discuțiilor despre legile salarizării. Manole a declarat că, în cadrul unor negocieri anterioare, a insistat pentru menținerea sporului, și consideră că această variantă trebuia susținută pentru impactul său social.

Arătând că nu ar fi făcut aceste acuzații dacă Pîslaru nu ar fi susținut inițial că sporul lipsea din proiect, fostul ministru cere transparență și responsabilitate în discursul public legat de legislație.