George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a fost invitat într-o ediție live a emisiunii „Marius Tucă Show”, unde și-a exprimat opiniile despre modelul economic al guvernării Bolojan și despre fondurile destinate Ucrainei.

Critică la adresa modelului economic și a fondurilor din PNRR

Simion a atras atenția asupra riscurilor economice generate de dobânzile mari și de condiționările din proiectul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). El consideră că actualul model economic folosit în guvernarea Bolojan nu este sustenabil pentru România. Liderul AUR afirmă că țara trebuie să-și schimbe abordarea și să adopte o politică bazată pe suveranism economic.

Simion susține că România se împrumută acum la dobânzi astronomice și că utilizarea fondurilor din PNRR trebuie făcută cu prudență. „Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiunile guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România,” a afirmat liderul.

„La fel și banii din PNRR. Ne va costa mult mai mult, și așa ne împrumutăm acum la niște dobânzi astronomice. Trebuie neapărat să luăm banii din PNRR, dar nu pe legi proaste. Schimbăm modelul economic, iar tot variațiunile guvernului Bolojan n-o să ne ajute la schimbarea modelului economic și la crearea de prosperitate în România.”

Opinia despre situația Ucrainei și politica externă

Simion a menționat diferența majoră între el și Nicușor Dan în contextul situației Ucrainei. El susține că, dacă ar fi fost la guvernare, nu ar fi mai alocat fonduri de sprijin pentru Ucraina, având în vedere condiția economică a României.

Liderul AUR afirmă că planurile de a susține Ucrainea ar fi fost influențate de motive mai periculoase. „Este posibil ca în spatele acelui plan să fi fost ceva mult mai periculos. Ce pot să spun? Anul trecut, în luna mai, am candidat împotriva lui Nicu Șordan. A recunoscut Nicușor Dan că n-aș fi scos România din UE și din NATO. Diferența menționată de Nicușor Dan a fost că eu nu aș mai fi dat bani către Ucraina,” a explicat Simion.

El subliniază că ar fi fost de acord să nu mai aloce fonduri Ucrainei dacă astfel se păstraau interesele economice și naționale ale României. „N-aș mai fi dat bani către Ucraina atâta timp cât România este în pericol de a intra în junk și atâta timp cât românii mei o duc din ce în ce mai prost. Asta e diferența majoră,” a adăugat liderul AUR.