**Dispută între Guvernul Bolojan și sistemul judiciar, analizată de instituțiile europene**

Conflictul declanșat în România între Guvernul condus de Ilie Bolojan și sistemul judiciar a ajuns în atenția forurilor europene. PSD a sesizat Comisia pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE) din Parlamentul European pentru „atacurile” liberalilor la adresa independenței justiției. Social-democrații solicită ca situația să fie analizată în cadrul mecanismelor europene privind statul de drept.

### Reacțiile și semnalele oficiale din România

După criticile aduse de PNL instanțelor și sesizarea Curții Constituționale de către Guvernul Bolojan, reacțiile din partea autorităților judiciare au fost ferme. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au calificat evoluția drept „escaladare fără precedent” a discursului împotriva justiției.

PSD arată că declarațiile publice ale reprezentanților PNL contestă modul de repartizare a completurilor de judecată și activitatea instanțelor în dosare legate de propriul partid. Reacțiile au fost susținute de CSM, care a reafirmat autonomia și independența magistraților.

### Solicitare către instituțiile europene pentru monitorizare

Social-democrații nu urmăresc ca Parlamentul European să analizeze fondul cazurilor aflate pe rolul instanțelor naționale. Perspectiva lor vizează însă modul în care declarațiile publice și atitudinile politice pot influența independența justiției.

PSD evidențiază că declarațiile din ultimele zile ale unor reprezentanți ai PNL contestă criteriile de repartizare a completurilor și legale activitatea judiciară, generând reacții din partea CSM.

### Acuzații și critici privind presiunile asupra magistraților

Social-democrații susțin că declarațiile politice și discursurile publice care contestă hotărârile judiciare pot exercita presiuni asupra judecătorilor. Ei afirmă că doar căile de atac prevăzute de lege sunt legitime pentru contestări, iar orice alte modalități sunt incompatibile cu principiile independenței justiției.

PSD solicită ca instituțiile europene să urmărească evoluția acestor evenimente, reafirmând angajamentul Uniunii Europene pentru protecția statului de drept și susținerea independenței justiției în România.

### Reactia PNL și acuzațiile aduse sistemului judiciar

Miercuri, PNL a emis o poziție prin care a criticat hotărârea Tribunalului București de a suspenda hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL și organizarea congresului partidului.

Reprezentanții PNL au spus că această hotărâre nu poate afecta legitimitatea congresului și atribuțiile conducerii aleasă. Ei au criticat desemnarea rapidă, de către Tribunalul București, a doar șase judecători pentru judecarea cauzelor legate de partide, calificând situația drept un precedent eludând legea organizației judiciarice.

Reprezentanții partidului au anunțat că vor urma căi legale pentru contestarea deciziei Tribunalului București.

### Contextul politic și judiciar în spectrul public

Situația a generat un război al declarațiilor între actorii politici și cei judiciali, iar intervențiile din Parlamentul European vizează monitorizarea și asigurarea respectării principiilor fundamentale ale statului de drept.

Reacțiile oficiale din România și sesizarea la nivel european indică o escaladare a tensiunilor între formațiunile politice și sistemul judiciar, cu potențiale impacte asupra credibilității instituțiilor statului.

În acest moment, situația rămâne în analiza comisiilor europene, iar autoritățile române sunt sub atenta supraveghere a forurilor europene pentru respectarea cadrelor legale și a standardelor privind independența justiției.