Ilie Bolojan a fost ținta unui incident în timpul emisiunii de la B1TV din seara zilei de 13 iulie 2026, fiind întâmpinat de protestatarul Marian Ceaușescu cu un „cadou”: o cușcă pentru șobolani. Acest gest a avut loc pe Calea Victoriei, în timp ce Bolojan se îndrepta spre înregistrarea emisiunii. Ceaușescu l-a abordat cu un discurs critic, făcând aluzie la expresia folosită anterior de fostul premier demis: „șobolanii din cămară”.
Reacția protestatarului și mesajul transmis
Marian Ceaușescu a adus cușca și a declarat că a fost destinat „tuturor șobolanelor din toate partidele politice”. În cuvântarea sa, a spus: „Uitați aici, am adus o cușcă pentru toți șobolanii din toate partidele politice. Ce spuneți, o luați ca să-i prindeți pe toți? Dar din toate partidele politice.” El a numit, de asemenea, scandalurile politice care afectează România și a criticat corupția și ineficiența din politica românească, sugerând că politicienii sunt asemănători cu șobolanii, care trebuie prinși.
Ceaușescu a mai întrebat retoric când vor începe să se bucure oamenii de rezultate și a menționat, ironic, cartea despre modul de guvernare în România, comparând-o cu o cușcă pentru șobolani.
Contextul și referința la metafora „șobolanii din cămară”
În aprilie 2026, Bolojan a explicat această metaforă, referindu-se la zone din sistemul public considerate „parazitate”. El a spus că au fost luate măsuri pentru a opri risipa de bani și a numit exemplul sectorului energetic, unde s-au blocat accesul noilor producători pentru a evita pierderile.
Bolojan a explicat că, înainte de implementarea măsurilor, existau situații inacceptabile care generau pierderi mari pentru România. El a vorbit despre necesitatea creșterii producției de energie, depozitare și a adăugat că, în loc să se faciliteze intrarea pe piață a producătorilor, aceste oportunități au fost blocate.
În altă intervenție, el a vorbit despre evaziunea din sectorul combustibililor, menționând că a fost interzisă continuarea anumitor proceduri evazioniste în antrepozitele fiscale.
De asemenea, Bolojan a criticat modul în care companiile de stat sunt gestionate, afirmând că anumite contracte de management limitează intervenția efectivă, exemplu fiind cazul Salrom, unde pagubele la Salina Praid nu au făcut ca directorul să fie înlăturat. El a subliniat că transparența este o condiție esențială pentru o guvernare eficientă.
Concluzii
Incidentul din timpul emisiunii a fost raportat și în videoclipuri urcate pe rețelele sociale, inclusiv Facebook. Gestul protestatarului a fost interpretat ca un atac la adresa corupției și ineficienței din politică, utilizând simbolismul cuștii pentru a face referire la măsurile antifraudă și lupta împotriva „parazitismului” din administrație.
Evenimentul a atras atenția asupra limbajului folosit de opozanți față de liderii politici și a ilustrat gradul de tensiune din scena politică românească.












Lasă un răspuns