fiul-lui-adrian-paunescu-taxeaza-in-versuri-insistenta-institutului-de-investigare-a-crimelor-comunismului-de-a-retrage-statuia-tatalui-sau-din-bucuresti

Fiul lui Adrian Păunescu refuză cererea de a retrage statuia tatălui din București

Andrei Păunescu a reacționat la solicitarea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și a Rezistenței Anticomuniste (IICCMER) de a dispune retragerea monumentului dedicat tatălui său, poetul Adrian Păunescu, din Parcul Grădina Icoanei din București. Reacția sa a fost una dură, exprimată printr-un pamflet publicat pe rețelele sociale, în care critică demersul instituției și susține că acesta atacă un simbol al identitarității sale.

Reacția lui Andrei Păunescu

Într-un mesaj postat pe Facebook, fiul poetului a scris că demersul IICCMER este echivalent cu o încercare de a elimina o figură considerată importantă din spațiul public. El a exprimat convingerea că autoritățile urmăresc eliminarea nu doar a memorialului, ci și a simbolurilor culturale legate de tatăl său. Andrei Păunescu a afirmat că Institutul vrea să “dea jos statuia tatălui meu aflată în Grădina Icoanei din București, pentru că, zic ei, Adrian Păunescu ar fi slujit totalitarismul, comunismul”.

În mesajul său, fiul poetului a inclus și versuri critice: „Jos PĂUNESCU-bust din București!”, apoi a adăugat că demersul IICCMER nu reprezintă o evaluare a valorii artistice a operei tatălui său, ci o ofensă la adresa memoriei și identității naționale.

IICCMER și motivele demersului

Instituția amintește că s-a pronunțat împotriva inaugurării monumentului în 2012. În comunicatul de vineri, IICCMER subliniază că inițiativa nu are în vedere valoarea creației literare a lui Adrian Păunescu. În schimb, argumentează că menținerea unui monument dedicat poetului în spațiul public reprezintă o formă de recunoaștere oficială care trebuie analizată în contextul întregului parcurs biografic.

Instituția susține că Adrian Păunescu a condus revista „Flacăra” și a fondat Cenaclul Flacăra, manifestări culturale organizate în cadrul regimului comunist, afirmând că aceste aspecte trebuie luate în calcul în decizia de păstrare a monumentului.

Temeiurile legale și conținutul solicitării

IICCMER precizează că, din punct de vedere oficial, menținerea monumentului este o chestiune de recunoaștere publică, iar această decizie trebuie să reflecte întregul parcurs și influență a persoanei omagiate.

Reprezentanții instituției nu au afirmat că demersul critică valoarea literară a lui Adrian Păunescu, ci diferențiază între contribuțiile artistice și implicarea sa publică în contexte istorice controversate, precum susținerea propagandei regimului comunist și cultul personalității lui Nicolae Ceaușescu.

Contextul politic și cultural al monumentului

De la inaugurarea monumentului, discuțiile privind semnificația și adecvarea existenței acestuia în spațiul public nu au încetat. IICCMER a reiterat poziția că omagierea în acest mod a persoanei care a avut un rol în promovarea propagandei comuniste este incompatibilă cu respectul pentru victimele regimului.

Reacțiile provenite atât din partea familiei, cât și din mediul cultural și civic, evidențiază polarizări în dezbaterea despre percepția istorică și memorială privind figura lui Adrian Păunescu.

La această oră, solicitarea oficială a IICCMER de a retrage monumentul rămâne în discuție, în așteptarea deciziei administrative finale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *