Deputatul Adrian Câciu publică anumite cifre referitoare la „eșecul cauzat de Guvernul Colacu II”. Social-democratul afirmă că premierul Ilie Bolojan, conform datelor publice, „ori nu are cunoștințe despre buget, ori a mințit intenționat”.
Câciu menționează marți, pe Facebook, că „datele indică falsele afirmații ale lui Bolojan privind situația bugetului, în iunie 2025, minciuna legată de «primirile dezastruoase» ale guvernului Ciolacu II și referitor la intrarea în incapacitate de plată, etc.”
„Am menționat acest lucru și în noiembrie, iar acum situația este și mai clară, deficitul de 7,7% fiind confirmat. Bolojan fie nu are cunoștințe despre buget, fie a mințit conștient.”
- Pe de altă parte, sunt evidențiate aspecte negative legate de „performanța” în gestionarea finanțelor publice și despre așa-zisa „ordene” în finanțele publice impusă de Bolojan:
Bolojan a încasat cu 5 miliarde lei mai puțin decât a previzionat guvernul Ciolacu și a cheltuit cu 6,2 miliarde lei mai mult. Astfel, diferența între deficitul estimat de 7% de către Guvernul Ciolacu prin legea bugetului și procentul de 7,65% (7,7%) anunțat este explicabilă.
- Analiza deficitului indică faptul că Bolojan nu a realizat veniturile totale estimate inițial cu o diferență de 0,2 puncte procentuale (au trebuit să atingă 34,9% din PIB, dar au realizat doar 34,7%). Comparativ cu a doua rectificare bugetară, minusul la veniturile totale devine și mai pronunțat, fiind nevoie de 35,4% din PIB, însă au realizat doar 34,7%.
Privind din perspectiva veniturilor estimate pentru a doua rectificare bugetară, diferența de realizare este de 0,7 puncte procentuale, ceea ce echivalează cu depășirea țintei de deficit estimată de guvernul Ciolacu.
Adrian Câciu: „A dispus cheltuieli mai mari, deși susținea că va reduce cheltuielile. Pentru ce această dezinformare? Pentru ce?”
Analiza lui Adrian Câciu demonstrează că actualul guvern „a încasat cu 3 miliarde lei mai puțin decât estimase guvernul Ciolacu II.”
„Privind structura veniturilor totale, deși TVA-ul a crescut cu 2 puncte procentuale, încasările din TVA cresc efectiv cu doar 0,1 puncte, în timp ce, la accize, unde majorarea a fost de 10 puncte procentuale, se observă o scădere de 0,1 puncte.”
Practic, din estimarea de încasare suplimentară de TVA de 6 miliarde, realizată în explicarea legii, au fost colectate doar 1,9 miliarde lei suplimentar.
În plus, s-au încasat cu 2 miliarde lei mai puțin din accize decât estimaseră economistii.
Privind TVA-ul, s-a colectat cu 3 miliarde lei mai puțin decât preconizase guvernul Ciolacu II, adică doar 133 miliarde față de 136 miliarde, deși TVA-ul a fost majorat la jumătatea anului. Performanța lui Bolojan…
Cheltuielile, conform bugetului inițial, trebuiau să reprezinte 41,9% din PIB, dar execuția făcută recent arată o pondere de 42,4% din PIB.
Astfel, politica austeră a lui Bolojan disproporționează, deoarece a dispus cheltuieli mai mari, deși pleda pentru reducerea acestora. Întregul scenariu arată că declarațiile au fost false, iar deficitul s-ar fi putut menține în jurul valorii de 7%.
Veniturile s-au redus cu aproape 10 miliarde lei (0,52% din PIB) față de estimările din a doua rectificare, chiar dacă impozitele au fost majorate.
Cheltuielile au fost realizate mai intens decât prevederile inițiale din legea bugetului de stat.
Este posibil ca deficitul ESA să depășească pragul de 8,4% din PIB.
Și atunci, pentru ce această confruntare cu cetățenii? Pentru ce această confuzie, domnule Bolojan?
Pentru cei care votează PSD, PNL, UDMR?
Care este scopul acestor dezinformări?
Pentru ce această constrângere?
Se întreabă retoric social-democratul.
Lasă un răspuns