Candidatul propus pentru preşedinţie, Nicușor Dan, şi George Simion, concurenţii săi la alegerile din 18 mai, au viziuni diametral opuse asupra justiţiei şi statului de drept.
Libertatea va prezenta, în timp, o serie de analize privind personalitatea şi poziţiile politice ale candidaţilor.
Ce atitudine au faţă de DNA şi DIICOT?
Nicușor Dan critică eficienţa redusă a DNA şi DIICOT în combaterea corupţiei ample şi favorizează reorientarea lor către problemele majore ale societăţii româneşti.
Insatisfacţie faţă de activitatea actuală a DNA şi DIICOT: Nicușor Dan s-a arătat constant nemulţumit de activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi a DIICOT, considerând că acestea nu se concentrează suficient pe corupţia majoră şi evaziunea fiscală. El critică direcţionarea resurselor către cazuri minore de corupţie, în detrimentul investigării sistematice a unor domenii cu potenţial enorm de corupţie, precum imobiliare, păduri sau evaziunea fiscală masivă.
Necesitatea reformei şi a unei noi orientări: Nicușor Dan susţine o reformă la nivelul parchetelor, inclusiv DNA, pentru eficientizarea luptei împotriva corupţiei. El pledează pentru promovarea meritocratică a magistraţilor şi pentru o activitate mai eficientă, menţionând existenta unor zone extinse de corupţie în România.
Schimbarea conducerii instituţiilor: Nicușor Dan a afirmat public nemulţumirea faţă de actualii şefi ai DNA şi DIICOT şi, într-un scenariu ipotetic, a manifestat intenţia de a numi alţi conducători, pentru o nouă direcţie a anchetelor.
Aprecierea activităţii DIICOT: Despre DIICOT, Nicușor Dan a menţionat o activitate „specifică”, dar fără o evaluare amplă; totuşi, a subliniat necesitatea orientării către infracţiunile majore de corupţie şi evaziune şi în cazul acestei instituţii.
George Simion adoptă o poziţie ostilă şi de neîncredere faţă de DNA şi DIICOT, promovând politizarea acestora şi acţionând împotriva independenţei justiţiei şi statului de drept.
Atacuri asupra independenţei justiţiei şi a procurorilor: George Simion, liderul partidului său, critică constant DNA şi DIICOT, precum şi sistemul judiciar, acuzându-i că sunt controlaţi politic. El foloseşte un limbaj care afectează încrederea publică în independenţa magistraţilor.
Politizarea numirilor în vârful instituţiilor: Simion a declarat intenţia de a interveni activ în numirea procurorilor şefi la DNA, DIICOT şi Parchetul General, sugerând o implicare politică în aceste roluri-cheie.
Reacţii la anchete şi acuzatii de persecuţie politică: În faţa investigaţiilor judiciare care vizează partidul său sau persoane apropiate, Simion acuză abuzuri şi conspiraţii, subminând autoritatea judiciară.
Utilizarea DIICOT ca instrument politic: Recent, partidul condus de Simion a depus plângeri împotriva unor jurnalişti şi instituţii media independente, acuzându-le de difuzarea informaţiilor false. Aceste demersuri sunt criticate ca tentativă de intimidare a presei.
Discurs populiste şi incompatibilitate cu statul de drept: Simion foloseşte retorica populiste şi adoptă o poziţie incompatibilă cu principiile statului de drept.
Au susţinut vreodată graţieri sau amnistii?
Nicușor Dan nu a susţinut niciodată graţieri sau amnistii. El a criticat ferm aceste măsuri, argumentând că urmăresc să scape de pedepse personaje condamnate pentru corupţie.
Nicușor Dan a solicitat cetăţenilor să preseze politicienii pentru abrogarea propunerilor de graţiere şi amnistie, pe care le-a considerat periculoase pentru statul de drept.
George Simion nu a declarat public susţinere pentru graţieri sau amnistii; sursele disponibile nu conţin astfel de declaraţii.
Ce spun despre cazul „10 august”?
Nicușor Dan susţine investigaţii aprofundate şi corecte ale evenimentelor din „10 august”, respingând abuzurile sau politizarea excesivă. El pledează pentru transparenţă, respectarea legii şi sancţionarea celor vinovaţi, fără scopuri politice.
George Simion nu a făcut declaraţii explicite despre evenimentele din „10 august”; nu există informaţii publice accesibile privind poziţia sa.
Ce relație au cu protestele sociale?
Nicușor Dan are o lungă implicare în mişcările sociale, fiind un lider civic activ şi susţinând valorile democratice.
El a organizat şi participat la proteste pentru protecţia patrimoniului urban şi pentru o Românie corectă şi prosperă.
George Simion a avut o activitate civică în trecut, implicându-se în proteste cu scopuri naţionaliste şi unioniste. Însă, odată cu intrarea în politică, discursul şi acţiunile sale s-au modificat.
Anterior, Simion a fost implicat în proteste pentru valori naţionale şi identitare, dar acum discursul său este mai radical.
Ce spun despre corupţia din administraţie?
Nicușor Dan consideră că corupţia din administraţie este o problemă majoră, pledează pentru o administraţie depolitizată, eficientă şi transparentă, cu implicarea specialiştilor.
El propune un management privat în companiile de stat pentru a diminua politizarea şi corupţia.
George Simion critică numărul mare de angajaţi din administraţie, considerându-i „paraziţi” şi „oameni de partid”. El susţine că o reducere substanţială a numărului de bugetari este crucială pentru eficientizarea şi reformarea administraţiei.
Lasă un răspuns