În pragul alegerilor prezidențiale, care ar putea marca un punct de cotitură pentru țară, electoratul român este profund divizat. „Pentru prima dată în istoria recentă”, a declarat un politolog, „România se confruntă cu un risc real”, potrivit unei analize publicate de un important cotidian.
Scenariul cel mai pesimist
Un candidatul ultranționalist, cu un discurs agresiv, a obținut aproape de două ori mai multe voturi în primul tur decât un candidat independent, primar al capitalei.
În ultimele zile, diferența dintre cei doi s-a redus, însă candidatul independent, cunoscut pentru acțiunile sale împotriva corupției, a avut o prezentare excelentă într-o dezbatere televizată.
Cu toate acestea, candidatul contestatar are mari șanse de victorie, ceea ce ar putea conduce la o guvernare de extremă dreapta în viitorul apropiat.
În cel mai bun caz, viitorul țării este marcat de instabilitate, în cel mai rău caz, de o schimbare radicală antisistem.
Candidatul de extremă dreapta a intrat în cursa electorală după ce un alt candidat naționalist extremist a fost exclus din competiție. Decizia a fost luată în urma unor acuzații de ingerințe externe și încălcări ale legilor campaniei electorale.
Candidatul anterior, apărut brusc și învingător în turul anterior, a fost eliminat din competiție.
„Voi vota pentru George Simion. El va fi diferit”
O cetățeană obișnuită își declara intenția de vot pentru un candidat naționalist:
„Sper că va schimba lucrurile”, a spus ea. „Sper că va face lucrurile mai bine. Toți ceilalți… au mințit.
Uită-te în jur – nu putem continua așa. Nu-mi permit să cumpăr mâncare sau haine pentru copii. Așadar, voi vota pentru George Simion. Cred că va fi diferit.”
Un avocat corporativ, la fel de categoric, își exprima îngrijorarea privind alegerea:
„Înțeleg nemulțumirea și dorința de schimbare. Dar nu cred că promisiunile lui Simion sunt realiste. Sunt doar fraze: suveranitate, tradiție… Celălalt candidat, poate că are și el imperfecțiuni, dar este serios și responsabil. Alegerea între el și opțiunea fascistă nu e dificilă.”
Marginalizarea societății
Cartierul Ferentari, situat la periferia capitalei, este cunoscut pentru sărăcia și marginalizarea sa. Măsurile de asistență sanitară și de salubrizare sunt inadecvate iar criminalitatea este răspândită.
O parte semnificativă a populației se confruntă cu probleme severe de acces la servicii esențiale.
Situația economică și socială a locuitorilor din cartier este îngrijorătoare.
Unii locuitori și-au manifestat nostalgie pentru o perioadă istorică.
O altă persoană din comunitate își exprima opțiunea către un alt lider extrem, susținând că acesta poate aduce schimbări.
„O echipă de excepție”
Un alt locuitor a comentat că candidatul naționalist promite „mai multe locuri de muncă, servicii mai bune, pensii mai mari”, și, implicit numirea unei persoane cheie într-o funcție importantă.
Candidatul, al cărui partid susține valorile creștine, familia și dragostea pentru națiune, și-a moderat parcțial discursul, declarându-se un susținător mai moderat al UE și NATO.
Cu toate astea, acesta își menține criticile la adresa companiilor străine și a Europei, comparând UE cu URSS.
Candidatul a fost criticat în țări vecine pentru poziția sa revizionistă și anti-occidentală.
Retorica lui este criticată ca fiind extrem de violentă.
„Împinși în brațele lui”
Situația socio-economică din țară și neîncrederea față de sistemul actual, au contribuit la creșterea popularității candidatului.
O parte din electorat îl vede pe candidatul naționalist ca pe o soluție la dificultățile economice si sociale.
S-au manifestat temeri că situatia actuală seamănă cu perioadele politice dificile din trecut.
Mânia publică
Mânia publică împotriva corupției și a ineficienței politice contribuie la ascensiunea naționalismului extremist.
Istoria republicanismului extremist din România este profund preocupantă.
Aderarea la UE a adus avantaje economice semnificative însă atracția pentru autoritarismul naționalist este constantă.
În ultimul timp, o serie de evenimente politice au contribuit la agravarea contextului.
Oponenții nu sunt la fel de convinși
Alte persoane din țară se simt îngrijorate de eventuala victorie a candidatului naționalist.
Criticii observa un potential pericol pentru stabilitatea țării și pentru integrarea europeană a acesteia.
Sunt exprimate temeri privind deciziile politice și impactul acestora asupra țării in viitor.
Un prim-ministru trecut este prezentat cu un context negativ.
O persoană cheie din societate civilă avertizează asupra potențialelor consecințe negative.
Lasă un răspuns