teza-de-doctorat-a-ministrului-radu-marinescu-va-fi-analizata-de-comisia-de-etica-a-universitatii-din-craiova

Analiza tezei de doctorat a ministrului Radu Marinescu de către Comisia de Etică a Universității din Craiova

Teza doctorală a ministrului Justiției, Radu Marinescu, va fi supusă verificării de către Universitatea din Craiova, instituția unde acesta și-a obținut titlul academic, după analiza publicată de jurnalista Emilia Șercan, relatează HotNews. Ancheta de presă afirmă că o mare parte din lucrare ar fi plagiată, acuzații care au declanșat procedura oficială de examinare.

Decizia a fost luată vineri de Comisia de Etică a Universității din Craiova, în urma unei ședințe care a durat aproximativ două ore. Verificarea are loc la câteva zile după publicarea investigației realizate de Emilia Șercan pentru PressOne, în care sunt prezentate dovezi privind presupuse încălcări ale normelor academice.

Decizia Comisiei de Etică, în urma sesizărilor formulate

Conform unui comunicat transmis mass-media, Comisia de Etică Universitară a decis să deschidă un dosar de analiză a tezei doctorale a ministrului Justiției.

Comisia de Etică universitară a Universității din Craiova, întrunită într-o ședință extraordinară, astăzi 16.01.2026, a hotărât deschiderea unui dosar de analiză referitor la sesizările nr. 56/13.01.2026 și nr. 76/14.01.2026”, afirmă în comunicat.

Cele două sesizări vizează direct teza de doctorat a lui Radu Marinescu. Comisia s-a reunit și în ziua publicării investigației, însă atunci a decis amânarea unei decizii definitive, pentru a discuta ulterior oportunitatea inițierii unei analize oficiale.

Reacția la investigație și poziția ministrului

Investigația publicată de PressOne, semnată de jurnalista Emilia Șercan, relevă că peste jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției ar fi plagiată. Concret, studiul indică faptul că 56,68% din conținut, adică 140 de pagini din totalul de 247, conține texte copiate din alte surse. Titlul lucrării este „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”.

Într-o poziție publică, Radu Marinescu respinge acuzațiile și afirmă că lucrarea respecta normele în vigoare la momentul redactării, subliniind că „adevărul nu poate fi sinonim cu simple afirmații mediatice, chiar bizare” și că teza sa a fost „în conformitate cu legislația din acea perioadă”.

Analiza efectuată de Comisia de Etică va stabili dacă acuzațiile anchetei jurnalistice se confirmă și ce măsuri se impun în această situație.


AUTORUL RECOMANDĂ

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *