bolojan-reactioneaza-dupa-ce-a-vazut-documentarul-recorder:-cel-putin-in-modul-in-care-sunt-prezentate,-faptele-par-grave,-ar-trebui-verificate

Bolojan reacționează la documentarul Recorder: faptele prezentate par grave și necesită verificare

Premierul Ilie Bolojan a afirmat, vineri, că faptele prezentate în documentarul Recorder par a fi grave și necesită verificări detaliate.

„Există două domenii relevante ale statului român în care, în ultimii ani, încrederea populației a scăzut semnificativ: domeniul politic și sistemul judiciar. În toate sondajele, se evidențiază o scădere a încrederii în autorități și în justiție (…) Este o situație dificilă”.

Prim-ministrul a oferit câteva exemple concrete.

„Prelungirea unor procese, prescrierea faptelor, soluțiile contradictorii pentru cazuri similare nu contribuie la creșterea încrederii cetățenilor, iar evenimentele recente nu fac excepție”, a menționat Ilie Bolojan.

Prim-ministrul a subliniat necesitatea unei analize cuprinzătoare a cadrului legislativ.

„Este urgentă stabilirea de reguli clare (…) trebuie identificate procedurile legale care nu asigură o funcționare eficientă. (…) La finalul ședinței de guvern de săptămâna aceasta, am decis înființarea unui grup de lucru pentru evaluarea acestor aspecte legislative. În colaborare cu specialiști din sistem, asociații ale magistraților și experți din Ministerul Justiției, vom analiza dacă sunt necesare propuneri de îmbunătățire a legislației”, a explicat șeful executivului, adăugând că implementarea acestor prevederi depinde în mare măsură de cei din sistem.

„Vom analiza în ce măsură se ține cont de realități, astfel încât aspectele legate de prescrierea faptelor să fie abordate în mod corespunzător, durata proceselor să fie redusă și reglementările privind delegarea atribuțiilor să fie clar stabilite”, a adăugat liderul Executivului.

Bolojan a fost întrebat dacă are încredere în ministrul Justiției, Radu Marinescu, și în fostul ministru Cătălin Predoiu.

„Fiecare ministru al Justiției sau reprezentant al conducerii sistemului judiciar are o responsabilitate, mai mică sau mai mare, pentru evenimentele din domeniu, iar această responsabilitate trebuie evaluată. Într-un oraș sau comunitate, modificările în 10-20 de ani pot fi influențate de activitatea primarilor locali, fie în sensul progresului, fie în cel al stagnării. În fiecare sistem, această responsabilitate este prezentă, dar nu pot atribui note pentru activitățile care nu intră în sfera mea de competență sau pentru cele fără experiență directă”, a afirmat premierul.

El a adăugat că toate atribuțiile ministrului Justiției au fost transferate către Consiliul Superior al Magistraturii, iar greutatea intervenției locale se regăsește în interiorul sistemului judiciar.

„Este evident că Ministerul Justiției și ministrul său au o responsabilitate în domeniu, în special deoarece ministrul este membru al CSM și poate solicita acțiuni, face propuneri sau sesizează probleme. Totodată, după modificările legislatiei, competențele ministrului au fost în mare măsură delegate către CSM, iar responsabilitatea principală se află acum în interiorul sistemului judiciar”, a explicat el.

Întrebat dacă a avut contact cu președintele Nicușor Dan pe această temă, premierul a răspuns: „Am discutat în aceste zile despre problemele aflate pe agenda de priorități, iar președintele României are, conform Constituției, rolul de a influența aceste domenii”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *