O femeie în vârstă din Constanța a fost implicată într-o urmărire în trafic, după ce a traversat neregulamentar și a refuzat să se legitimizeze la solicitarea poliției. În cele din urmă, a contestat amenda de 810 lei, iar instanța a hotărât în favoarea sa, înlocuind sancțiunea cu un avertisment.
Evenimentul din Constanța
Pe 20 mai 2025, în zona Kaufland – ICIL din Constanța, o bătrână a traversat în fugă bulevardul Alexandru Lăpușneanu, situat pe șase benzi. Polițiștii au încercat să o oprească pentru încălcarea regulilor de circulație, utilizând semnalele acustice și luminoase ale autospecialei.
Urmărirea și interceptarea
Deși polițistul a rugat-o să se legitimeze, femeia a evitat dialogul și a fugit pe bulevard, urcând în autobuzul unei companii locale de transport în comun. Polițistul a urmărit-o pe jos, printre blocuri, timp de aproximativ 20 de minute, încercând de fiecare dată să o determine să se legitimeze, fără succes.
Procesul și decizia judecătorească
Bătrâna a contestat în instanță amenda de 810 lei aplicată pentru nerespectarea indicațiilor polițistului. În primul an, Curtea a admis plângerea și a înlocuit sancțiunea cu un avertisment, decizie luată pe 11 februarie 2026, în cadrul Hotărârii 1835/2026 a Judecătoriei Constanța.
Motivarea deciziei
Judecătorii au afirmat că petenta s-a apărat motivând că nu a putut auzi sau vedea indicațiile polițistului, din cauza aglomerației și a problemelor de sănătate legate de vârstă. Totuși, instanța a considerat susținerile sale contrazise de raportul agentului constatator, care a relatat că acesta a folosit luminile și sistemul acustic pentru a intercepta femeia.
Clauze și drepturile părților
Decizia poate fi atacată în termen de 30 de zile, la Judecătoria Constanța. De asemenea, hotărârea menționează că bătrâna a fost concediată în fața instanței, cu mențiunea asupra riscului social al faptelor săvârșite. În final, instanța a reiterat respectarea legii și a dispus ca pe viitor să se respecte dispozițiile legale privind circulația.
Context juridic și concluzii
Hotărârea precizează că petenta s-a apărat argumentând că nu a observat indicațiile polițistului, dar instanța a concluzionat contrariul, având în vedere raportul și metoda de interceptare folosită de agent. Fapta de a refuza legitimarea după o asemenea urmărire poate avea repercusiuni legale, dar în acest caz sancțiunea a fost redusă la un avertisment, fiind contestată de petentă în instanță.
Lasă un răspuns