Adrian Cioroianu, analizând decizia USR privind evenimentul, a declarat că, deși o înțelege, o consideră o alegere incorectă.
„Fiecare partid acționează după propriile opțiuni. Eu consider că este o greșeală, dar dacă au realizat câștiguri, este prioritatea lor. Dacă rămân consecvenți cu electoratul lor, este acceptabil. Cu toate acestea, cred că președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să fie prezent. Prin prezența sa ar fi demonstrat respect față de instituția prezidențială și nu doar față de Ion Iliescu, ci față de funcția de președinte al României.”, a subliniat Cioroianu.
Totodată, fostul ministru a menționat că și fostul președinte Klaus Iohannis ar fi trebuit să fie prezent.
Expertul a insistat asupra faptului că Ion Iliescu a fost ales în mod democratic și nu a fost condamnat sau privat de drepturi.
„Respectul nu e față de titlul unei persoane, ci față de demnitatea funcției la care a ajuns prin vot. Respectul față de președintele României trebuie dovedit, indiferent de circumstanțe.”, a explicat Cioroianu.
Cioroianu a apreciat prezența premierului Ilie Bolojan la eveniment.
În privința dosarelor legate de Revoluție și Mineriade, fostul ministru a susținut că lipsa soluționării acestora provine din lipsa dorinței de a le rezolva. Cu toate acestea, a evitat să ofere detalii despre o presupusă protecție acordată lui Iliescu. „Întârzierea în soluționarea acestor cazuri se datorează, probabil, vârstei deținătorului anumitor responsabilități”, a declarat Cioroianu.
Lasă un răspuns