Magistratul Alexandru Vasile de la Tribunalul de Apel Ploiești a decis, joi, 24 aprilie, suspendarea aplicării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale, câștigat de Călin Georgescu. Un jurist, Cristian Clipa, profesor la Facultatea de Drept din Timișoara, a exprimat surprinderea față de această decizie.
În consecință, hotărârea CCR este suspendată temporar. Cu toate acestea, hotărârea Tribunalului de Apel Ploiești poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Avocat: „O hotărâre neobișnuită și probabil eronată”
Cristian Clipa, profesor la Facultatea de Drept din Timișoara, a declarat că este surprins de decizia Tribunalului de Apel Ploiești. Avocatul a semnalat posibilitatea unei erori sau chiar a unei tentative de fraudă, având în vedere eventualele probleme de securitate cibernetică din sistemul instanțelor.
„Dacă decizia este autentică, este extrem de neobișnuită. Este ciudat că nimeni nu a fost informat anterior de acest litigiu. Presupunând validitatea deciziei, Tribunalul de Apel Ploiești a comis o eroare gravă. Hotărârile CCR nu sunt acte administrative și nu pot fi anulate de instanțe judecătorești de contencios administrativ. Mai mult, această hotărâre a fost luată de un singur judecător. Probabil că Curtea Constituțională va face recurs, iar Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge acest recurs având în vedere caracterul definitiv, obligatoriu și irevocabil al hotărârilor CCR.”, a afirmat Cristian Clipa.
Lasă un răspuns