Un raport al Curții de Conturi critică actuala situație financiară a Administrației din Bihor, arătând că bilanțurile nu reflectă realitatea și evidențiază erori majore în patrimoniu și gestionarea fondurilor publice. Raportul, care se plasează în cea mai severă categoriei de opinie, evidențiază că anumite active sunt supraevaluări sau, invers, nu sunt în evidențe, ceea ce afectează imaginea și credibilitatea administrației locale.
Patrimoniu trecut în evidențe, dar în afara patrimoniului
Raportul identifică o eroare majoră în valoare de aproximativ 17,87 milioane lei, atribuită unui imobil înregistrat în contabilitate cu o valoare de peste 17,86 milioane lei, deși prin hotărâri ale Consiliului Județean și Consiliului Local Oradea, aceste bunuri au fost transferate în domeniul public al municipiului și protocolul de predare-primire a fost efectuat. În fapt, bunurile reținute în evidențe nu mai fac parte din patrimoniu, fapt concretizat prin hotărâri administrative, însă contabilitatea nu a actualizat această situație.
Valori ale terenurilor inexistente în evidențe
O altă problemă semnificativă vizează terenuri preluate pentru drumuri județene și proiecte, având o valoare de peste 14,48 milioane lei, pentru o suprafață totală de circa 554.243 metri pătrați. Deși terenurile au fost incluse în domeniul public și au fost realizate acte de preluare, acestea nu se regăsesc în evidențele contabile ale administrației, ceea ce indică o subevaluare a activelor imobiliare necorporale.
Patrimoniu cultural subevaluat și denaturat
Raportul semnalează probleme și la Muzeul Țării Crișurilor Oradea, unde există discrepanțe între evidența contabilă și gestiunea patrimoniului cultural. Valoarea estimată a bunurilor culturale aflate subevaluare se ridică la peste 1,37 milioane lei. Reevaluarea mobilierului muzeal nu a fost realizată, iar patrimoniul cultural, deși existent, nu are valoare în evidențe corect actualizată, influențând atât gestiunea, cât și imaginea administrației.
Plăți nejustificate și greșeli financiare majore
Auditul evidențiază plăți în plus de circa 2,07 milioane lei, rezultate din supraplăți, decontări incomplete sau greșite, și lucrări decontate fără executare corespunzătoare. Printre aceste erori se numără și plăți pentru lucrări neefectuate sau plăți excesive, precum și diferențe între documentația tehnică și sumelor decontate.
Provizioane pentru litigii neactualizate, riscuri suplimentare
Se semnalează că provizioanele pentru litigii nu au fost revizuite și ajustate conform sentințelor definitive, fiind supraestimate cu 707.411 lei. Această situație indică un management financiar rigid, cu evidențe care nu reflectă situația juridică reală și crește riscul unor posibilități de diferențe în bilanț.
Aspecte fiscale și tratamente glitch în evidență
Raportul arată că s-au înregistrat 50.000 lei erori în gestionarea unei asocieri fără personalitate juridică, unde cadrul fiscal și juridic nu au fost respectate, riscând penalități sau litigii ulterioare. De asemenea, ajustările greșite la un drum județean au generat o eroare de 84.280 lei, ce provine din aplicarea incorectă a coeficienților de ajustare.
Plăți excesive și decontări greșite la lucrări și dotări
Rezumate în raport sunt multiple cazuri de decontări în exces, cu diferențe de ordinul zecilor sau sutelor de mii de lei, ca urmare a acceptării la plată a unor sume superflue sau a unor cantități neexecutate sau neconforme. Printre cele mai mari valori se numără o plată de peste 622.690 lei și alte cazuri individuale în care diferențele depășesc zeci de mii de lei.
Implicații politice și reforme financiare
Raportul Curții de Conturi face referire la discursurile legate de austeritate adoptate de lideri precum Ilie Bolojan, precum și la constatările faptului că bilanțurile și situația patrimonială nu sunt în concordanță, ceea ce subminează credibilitatea eforturilor de reformă și disciplinare bugetară.
Concluzie
Raportul confirmă existența unor probleme legate de evidența patrimoniului, gestionarea fondurilor și controlul intern în administrația bihoreană. Datele oferite indică o diferență semnificativă între situația reală și cea prezentată în bilanțuri, situație care a fost constatată și formalizată prin opinia contrară emisă de Curtea de Conturi.
Lasă un răspuns