Dan Dungaciu despre statusul bazei militare de la Kogălniceanu
Prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog și analist geopolitic, a afirmat că baza militară de la Kogălniceanu nu poate fi considerată o bază militară în adevăratul sens al cuvântului, din cauza lipsei prezenței permanente și a funcționării ei parțiale. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gazeta.
Diferența dintre bază militară și construcție civilă
Analistul a explicat că o bază militară trebuie să aibă o prezență continuă și funcțională. În opinia sa, această prezență trebuie să includă posibilitatea ca militarii și familiile lor să locuiască permanent în zonă, să aibă acces la școli și magazine și să beneficieze de infrastructură adecvată.
Dungaciu subliniază că în cazul Kogălniceanu nu există această continuitate. Construcțiile existente, inclusiv clădirile și facilitățile, sunt realizate de armata română, dar acestea nu sunt utilizate ca reședințe permanente de către militari sau personal militar străin.
Activitatea americană la Kogălniceanu
Analistul afirmă că prezența americană în zonă este temporară și operatională, nu continuă. Conform declarațiilor sale, americanii vin pentru anumite activități, își fac treaba și apoi pleacă. Declarația sa indică că nu există stabilitate în ceea ce privește prezența permanentă a forțelor armate ale SUA.
„Ei vin, își fac treaba și pleacă, corect?” a afirmat Dungaciu, menționând că americanii nu manifestă interes de a stabiliza zonele sau de a avea o infrastructură permanentă în zonă.
Puncte de vedere asupra acordului strategic din 2005
Analistul a adus în discuție faptul că, deși România a semnat un acord strategic cu SUA în 2005, nu există garanții pentru o prezență permanentă a trupelor americane. În ultimii ani, numărul militarilor americani la Kogălniceanu a scăzut, de la aproximativ 1.000, cât era în 2005, la circa 300 momentan.
„Au ținut minte că am semnat acordul strategic în 2005 și au plecat cu 1.000 de oameni anul trecut, dar nu are legătură cu acordul, ci cu cei care conduc România”, a declarat Dungaciu.
Concluzii despre natura bazei de la Kogălniceanu
În opinia analistului, construcția de la Kogălniceanu reprezintă, în esență, o investiție guvernamentală în infrastructură, nu o bază militară funcțională. El afirmă că existența acestor facilități nu asigură, în mod cert, prezența permanentă a forțelor militare americane în zonă.
Declarațiile oficiale și situația actuală contrazic ideea unei baze militare durabile, stabile și utilizate în mod constant pentru operațiuni sau ca reședință pentru militari și familiile lor.
Lasă un răspuns