Președintele Nicușor Dan a participat recent la Consiliul pentru Pace din Statele Unite, eveniment la care a fost prezent în condiții neoficiale, într-o manieră criticată de un profesor universitar român. Comentariile despre această vizită apar în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, transmisă live de Gândul, unde profesorul univ. dr. Dan Dungaciu a susținut că deplasarea liderului român a fost influențată de presiunile exercitate de oficialii americani.
Contextul vizitei și reacția profesorului Dungaciu
Dan Dungaciu consideră vizita președintelui Nicușor Dan o consecință directă a presiunilor din partea Washingtonului. El afirmă că România a fost nevoită să ceară o dispensă de la Bruxelles pentru a accepta această participare, după ce a refuzat aderarea la Consiliul pentru Pace inițiat de Donald Trump. În opinia sa, președintele a fost trimis în SUA în calitate de observator, fără un statut oficial clar, și fără posibilitatea unei fotografii oficiale cu drapelul țării.
Dungaciu mai susține că această deplasare s-a realizat într-un context tensionat și că, din punctul său de vedere, nu a fost o vizită politică strictă, ci un gest pragmatic din partea americanilor. În opinia sa, oficialii americani au preferat să-i ofere un fel de acceptare informală, pentru a menține influența în regiune.
Motivul și consecințele deplasării
Profesorul român afirmă că motivul principal pentru această vizită ar fi încercarea Washingtonului de a asigura influența asupra României, astfel încât aceasta să nu se alinieze complet cu interesele Uniunii Europene și ale Bruxelles-ului. Astfel, președintele Nicușor Dan s-a aflat în situația de a fi direcționat să participe pentru a evita o situație aparent precarizată.
Dungaciu adaugă că în spatele acestei deplasări a existat și o linie secundară, legată de serviciile secrete, susținând că oficiali din zona de securitate au întâlniri cu diverși reprezentanți, inclusiv cu Tulsi Gabbard. Potrivit acestuia, aceste întrevederi din zona de servicii s-au realizat pentru a primi „binecuvântarea” oficialilor de la Washington, considerând că nu a fost un gest politic, ci unul practic, menit să reitereze alianța cu SUA, mai ales în contextul tensiunilor cu alte state din Europa, precum Germania sau Franța.
Reacția la nivel diplomatic și interpretări
De partea sa, interpretarea profesorului Dungaciu subliniază că vizita a fost un rezultat al presiunilor pe care oficialii americani le exercită asupra României. El critică faptul că președintele a fost trimis în SUA fără un statut oficial clar și fără a fi însoțit de o reprezentare diplomatică semnificativă, menționând că o fotografie oficială cu drapelul României nu a fost realizată.
De asemenea, el subliniază că prezența în SUA a fost considerată o acțiune pragmatică, nu politică, menită să întărească influența americană în regiune, în fața unei posibile aliniere mai puternice a României cu Bruxelles-ul sau alte capitale europene. În opinia sa, această deplasare reflectă, în bună măsură, configurarea actualului context geopolitic, cu statele NATO și influența Washingtonului jucând un rol central.
Emisiunea de la Gândul poate fi urmărită în integralitate, în cadrul unui clip video disponibil online, unde Dan Dungaciu continuă discuția despre aceste aspecte ale politicii externe românești.
Lasă un răspuns