Click Stiri

În cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, difuzată live de [Numele sursei], sociologul și geopoliticianul Dan Dungaciu a analizat crearea Republicii Moldova, susținând că aceasta reprezintă un succes al războiului hibrid.

Dungaciu: „Moldova detestă Basarabia Românească”

Analistul a explicat antipatia pentru George Simion în Republica Moldova, atribuind-o discursului său unionist. Potrivit lui Dungaciu, Republica Moldova are o aversiune mai puternică față de Basarabia românească decât față de Rusia. Pentru Dungaciu, separarea celor două state constituie cea mai importantă victorie a URSS și a Federației Ruse.

„George Simion este detestabil din acest motiv. Nu pentru declarațiile despre Rusia și Ucraina. Maia Sandu a guvernat alături de domnul Dodon, atunci când a apărut domnul Cozac, punându-i împreună. Așadar, nu e vorba de Rusia… Poporul moldovenesc detestă Basarabia Românească, nu aderarea la ruși. Ei sunt conștienți de situație. Din nefericire, nu înțeleg că separarea identitară de români reprezintă cea mai mare victorie strategică a URSS-ului și a Federației Ruse, întrucât războiul hibrid împotriva Basarabiei nu a început acum, ci mult mai demult. Republica Moldova a luat ființă ca urmare a unui război hibrid, inclusiv împotriva României. Transnistria a fost creată de sovietici ca un război hibrid contra României.”, a declarat Dungaciu.

Dan Dungaciu: „Maia Sandu este o manifestare a victoriei sovietice la Chișinău”

Sociologul a discutat despre crearea statului Transnistria, considerând-o un efect al războiului hibrid. Acest teritoriu a fost configurat în 1924, ca parte a propagandă sovietică împotriva României. Dungaciu susține că discursul actual al Președintei Maia Sandu reprezintă o dovadă a prevalării ideologiei sovietice.

„În 1924, când a fost creată Transnistria, se vedeau lumini aprinse pe malul sovietic al Prutului, permanent, pentru a-i convinge pe basarabeni că e mai bine să trăiască în URSS, și mai rău în România. Transnistria a fost un experiment de război hibrid. Republica Sovietică Socialistă Autonomă Moldovenească, Transnistria, creată în 1924, a fost integrată cu Basarabia, formând Republica Sovietică Moldovenească. Sovieticii au reușit acest experiment. Ei au susținut că moldovenii nu sunt români și că nu vorbesc limba română. În mare măsură, le-a reușit acest experiment. Ba chiar, inclusiv discursul doamnei Maia Sandu este o consecință a victoriei sovietice la Chișinău.”, a adăugat sociologul.

„Niciun Patriarh al României nu a trecut Prutul.”, a afirmat analistul

Pentru a demonstra ruptura dintre România și Republica Moldova, Dungaciu a abordat istoria Patriarhiei Române. Potrivit acestuia, administrația de la Chișinău nu a invitat vreodată un Patriarh român peste Prut. Analistul a subliniat importanța Mitropoliei Basarabiei în trecutul românesc.

„Când vorbesc despre incompetență și lăcomie generală, asta mă refer. În 2025, la 100 de ani de Patriarhie Română, niciun Patriarh român nu a trecut Prutul. Însă, Patriarhii ruși au vizitat Republica Moldova de mai multe ori. La 100 de ani de la înființarea Patriarhiei Române (1925-2025), nu s-a dat nicio invitație Patriarhului român să sărbătorească împreună. Mitropolia Basarabiei, în perioada interbelică, se bucura de un statut important. Era singura mitropolie cu propria bancă, Banca Mitropoliei Basarabiei. Din păcate, doamna Maia Sandu și domnul Dodon… Diferențele dintre partidele lor nu sunt majore. Ambele provin din aceeași sursă.”, a concluzionat Dan Dungaciu.