Suma solicitată de un parlamentar pentru studiul de prefezabilitate al unei noi „Arene Naționale” a generat un val de reacții dure, având în vedere deficitul record de 21 de miliarde de lei al țării.
Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate Maxim Potîrnache a anunțat că a solicitat alocarea a 12 milioane de lei (600.000 de euro) pentru studiul de prefezabilitate al viitoarei arene pe care va evolua echipa națională a Moldovei.
A depus deja un amendament la proiectul Legii bugetului pentru anul 2026 și așteaptă un răspuns favorabil din partea Ministerului Finanțelor pentru aprobarea sumei, fiind criticat aspru de colegii din Parlament și de cetățeni nemulțumiți de prioritățile aleșilor, care nu corespund nevoilor principale ale moldovenilor.
Moldova se pregătește să edifice o „capodoperă” pentru echipa națională
Un parlamentar din Moldova a anunțat online că a depus un amendament pentru alocarea a 600.000 de euro din fondurile de stat pentru inițierea unui studiu de prefezabilitate pentru o arenă ultra-modernă în Moldova.
„Am depus un amendament la proiectul Legii bugetului pentru 2026. Așteptăm aprobarea de la Ministerul Finanțelor, apoi vom supune votului legea în cea de-a doua lectură. Studiul de prefezabilitate reprezintă un document esențial pentru o investiție majoră în infrastructură, cum este Stadionul Național. Acesta va indica costurile totale, capacitatea necesară de spectatori, termenele de construcție și, cel mai important, metoda optimă de finanțare a proiectului”, a transmis Maxim Potîrnache pe Facebook.
Conform amendamentului semnat de Radu Marian, Lilian Carp și Victoria Belous, se propune dezvoltarea unui stadion modern de categorie internațională, capabil să organizeze diverse evenimente, nu doar competiții sportive. La modelul „Arena Națională” din București, moldovenii doresc un stadion modern pentru concerte, evenimente culturale și ceremonii naționale, alături de sport.
Reacții negative din partea internauților: „Nu va fi nicio arenă”
Locuitorii Moldovei nu par încântați de această inițiativă, mai ales în contextul unui deficit bugetar de 21 de miliarde de lei. În comentarii critice, cetățenii evidențiază disproporția dintre priorități și resursele disponibile.
„Deficitul bugetar e, totuși, cu ce înțelepciune guvernarea gestionează și ce priorități are? Adică nu sunt fonduri pentru compensări la tarife mari, dar pentru proiecte fără fundament se găsesc bani”, „Și numai asta costă 12.000.000 de lei?”, „Nu va fi nicio arenă.”, „Până la construcția Stadionului Național, investiți în școli și în alte infrastructuri, și cheltuiți resursele mai eficient”, „Orice investiție în Moldova este binevenită, dar Chișinăul a avut Stadion Republican, iar acum spațiul central al capitalei se înstrăinează… Se întreabă în ce mecanisme de finanțare se investește”, sunt doar câteva opinii critice referitoare la această propunere.
Lasă un răspuns