Mediafax
„În seara de sâmbătă, o dronă ne-a vizitat, provenind din zona unde se află persoane fără adăpost. Așa cum se recomandă și în privința persoanelor cu comportamente neobișnuite, am procedat cu precauție: am îndepărtat obiecte periculoase, am asigurat libertatea de mișcare și am condus-o cu grijă înapoi în zona din care a venit”, a început Hellvig explicația evenimentului.
Fostul șef SRI a precizat că drona a fost deviată către o altă locație, utilizând o metaforă. „Am dirijat-o ușor către o altă zonă, în speranța că va găsi un loc potrivit. Va ajunge într-o altă locuință, unde va fi responsabilitatea proprietarilor să se ocupe de ea. Asemănător cu un banc vechi despre o persoană care a căzut la intersecția străzilor Quinet și Academiei. Am mutat drona pe strada Academiei”.
Hellvig consideră că acest incident prezintă implicații semnificative și că forțele militare au procedat corect din punct de vedere legal și profesional. „Acest eveniment din weekend implică aspecte suplimentare și declanșează o reacție indirectă fără efecte vizibile. Știm că decizia de a interveni asupra dronei se afla în competența piloților de luptă. În spațiul aerian, anumite reguli diferă de cele terestre. Oamenii au luat decizia judicioasă, în raport cu situația din aer și de pe sol. Nu există motive să ne îndoim că au respectat instrucțiunile și au abordat situația cu profesionalism”.
„În esență, nu ne dorim o armată excesiv de activă care să compromită discernământul. În plus, NATO nu este adeptă a unei atitudini impulsive. Așteptam ca comunicarea oficială post incident să nu pună imediat în lumină persoanele responsabile. Pentru cineva care gestionează politic apărarea națională, așteptam o asumare politică, o susținere a militarilor în misiune. Ar fi fost util un mesaj în stilul: «soldații mei au acționat corect, profesional și legal, lăsați-i în pace, contactați-mă».”, a scris Hellvig.
Hellvig critică modul de comunicare al ministrului Apărării
Fostul șef SRI critică comunicarea ministrului și consideră că o asemenea ezitare ar putea reprezenta o victorie pentru adversari. „În locul unui mesaj politic clar, ministrul apărării descrie detaliat situația de pe cerul patriei. Povestirea neconvingătoare sugerează o ezitare, iar această slăbiciune este de fapt atacul cel mai devastator al dronei asupra societății”.
„E clar pentru toată lumea, mai ales după incidentul din Polonia, că persoanele fără adăpost doresc să provoace confruntări pentru a crea impresia că războiul este împotriva întregului NATO. Ei încearcă să galvanizeze o societate (a lor), să testeze coeziunea (a noastră), să amplifice tensiunile politice în zonă. Pentru a afecta societăți care au fost deja subminate prin dezinformări, lucruri care nu mai sunt secrete”.
„De altfel, cei care susțin constant că România este atrasă într-un conflict prin asistarea Ucrainei sunt aceiași care acum se plâng cel mai tare că sistemul de rachete nu a fost eficient”.
Hellvig explică că acest incident depășește sfera militară și afectează imaginea politică a tuturor susținătorilor Ucrainei din ultimii ani. „Incidentul nu este doar militar, ci atacă direct pozitia politica a tuturor celor care au sustinut Ucraina in ultimii trei ani. Erodează încrederea și creează dubii: poate ca politicienii nu sunt la fel de priceputi ca militarii pe care îi conduc?”
„Observarea dronei de către sistemele militare, identificarea și urmărirea ei, reprezintă o gestionare potrivită. Decizia profesională din partea personalului militar denotă calm și prudență. Însă explicațiile complicate de la nivelul conducerii, degetul acuzator către personalul militar demonstrează o slăbiciune politică nepotrivită cu contextul. O reacție slabă în fața provocării. O ratare a unei bune oportunități de a răspunde pe scurt «Am observat, am intervenit și vom continua să luam măsuri adecvate». Conducerea politică a apărării naționale trebuie să îmbunătățească procesarea informațiilor și strategiilor și să înțeleagă că forța nu este întotdeauna legată de agresiune directă. Este nevoie de statură, putere mentală, direcționare și nervi tari. Momentan, singurul ministru al apărării care menține standardele, din păcate, este Adrian Bumbescu”, a concluzionat Hellvig.
O dronă a Rusiei a intrat sâmbătă seara în spațiul aerian al României și a rămas 50 de minute, înainte de a ieși pe teritoriul țării, în zona Padina.
Articolul Fostul director al SRI, despre drona rusească: Bâlbâiala de la biroul cu steaguri arată slăbiciune politică apare prima dată în Mediafax.
Lasă un răspuns