inalta-curte-de-casatie-si-justitie-a-reactionat-dupa-ce-i-a-fost-redus-bugetul.-executarea-hotararilor-judecatoresti-nu-este-optionala

Înalta Curte a afirmat că executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anunțat joi seară că reacționează la reducerea bugetului, acuzând Guvernul de măsuri sistematice care afectează drepturile judecătorilor și avertizând că va acționa în justiție pentru a solicita sumele necesare plății obligațiilor deja exigibile.

Declarație a ICCJ despre măsurile guvernamentale

Instanța supremă consideră că intervențiile legislative și bugetare recente nu sunt izolate, ci reprezintă o practică care ridică semne de întrebare privind respectarea principiilor statului de drept. În comunicatul transmis joi, ICCJ afirmă că inițiativele vizând restrângerea drepturilor judecătorilor contravin statutului de independență și legalitate.

Problema reeșalonării și impactul asupra drepturilor

ICCJ critică măsura de reeșalonare unilaterală a obligațiilor financiare, menționând că statul, în calitate de debitor, nu poate decide singur când și cum va plăti sumele datorate. Instanța subliniază că hotărârile judecătorești definitive constituie creanțe certe, iar amânarea repetată a executării acestor hotărâri afectează dreptul de proprietate și securitatea juridică a cetățenilor.

Pozitia instanței privind respectarea hotărârilor judecătorești

ICCJ acuză Guvernul că ignoră obligațiile legale de executare a hotărârilor judecătorești, considerate recente, și subliniază că respectarea acestor hotărâri nu este opțională. Instanța supremă reafirmă că, în cazul în care măsurile de reeșalonare continuă, va începe demersuri legale pentru a obliga Guvernul să aloce sumele necesare pentru plata obligațiilor.

Solicitarea ICCJ și riscurile pentru statul de drept

Instanța solicită încetarea practicii de reeșalonare unilaterală, afirmând că executarea hotărârilor judecătorești trebuie să fie respectată obligatoriu. În lipsa unor măsuri conforme cu legea, ICCJ va iniția acțiuni în justiție pentru a asigura fondurile necesare. Reacția vine în contextul în care bugetul pentru 2026 a fost adoptat în comisie, destinația fondurilor fiind pentru pachetul de solidaritate propus de PSD și pentru bugetele locale.

Contextul politic și reacțiile coaliției

Conflictul legat de bugetul pentru anul viitor a escaladat, ajungând la atenția liderilor coaliției de guvernare, care au fost găzduiți joi dimineață la discuții de către Sorin Grindeanu. La nivel politic, această dispută aduce în prim-plan tensiuni legate de fondurile destinate sistemului judiciar și cel social, în contextul unui buget aprobat ce favorizează cheltuieli pentru alte domenii decât justiția.

ICCJ a menționat că orice decizie de amânare a executării hotărârilor judecătorești contravine principiilor fundamentale ale statului de drept și că va acționa pentru a asigura resursele necesare. Reacția sa survine după ce, în cadrul dezbaterilor bugetare, sumele alocate pentru plata drepturilor magistraților au fost amânate în contextul introducerii bugetului pentru 2026 a pachetului de solidaritate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *