Războiul din Iran devine un exemplu de utilizare a inteligenței artificiale în operațiuni militare, într-un context în care viteza decizională și acuratețea sunt din ce în ce mai esențiale. În primele zile ale operațiunii „Epic Fury”, forțele americane au efectuat peste 1.000 de lovituri, iar până la data de 11 martie, amiralul Brad Cooper a declarat că au fost atacate peste 5.500 de ținte în Iran, bazându-se în parte pe tehnologii avansate AI.
Utilizarea tehnologiei AI în conflictele moderne
Forțele americane au folosit sisteme IAT precum Maven, dezvoltat de Palantir, și modelul Claude, aprobat pentru operarea pe rețele de comunicații militare sensibile. Cu toate acestea, compania Anthropic, care a creat modelul Claude, a refuzat cererea Pentagonului de acces „nelimitat” la platformă, în momentul în care atacurile asupra Iranului erau în plan.
Compania a justificat decizia prin afirmația că anumite utilizări depășesc limitările actuale ale tehnologiei, evitând astfel utilizarea sistemului în moduri considerate riscante pentru siguranța și fiabilitatea sa. În iulie 2025, Anthropic avea în plan un contract de 200 milioane de dolari pentru servicii de apărare, dar disputa legată de accesul la tehnologie a generat întrebări despre controlul și siguranța utilizării AI în domeniul militar.
Invocarea AI în procesul decizional și restricțiile sale
Sistemele de inteligență artificială sunt folosite pentru optimizarea procesului „kill chain”, care include supravegherea, colectarea de informații, selectarea țintelor și lovirea acestora. Aceste tehnologii permit reducerea semnificativă a timpului necesar pentru fiecare etapă, de la ore sau zile, la câteva secunde.
Un exemplu este Maven, sistem folosit și pentru capturarea președintelui venezuelean Nicolas Maduro, potrivit Wall Street Journal. Astfel de sisteme pot susține activitatea unei unități cu doar 20 de persoane, în loc de mii, evidențiind avantajele vitezei și ale automatizării.
Deși aceste instrumente sunt prezentate ca fiind auxiliare, experții afirmă că, teoretic, ele trebuie supravegheate pentru a evita decizii automate excesive. Dr. Heidy Khlaaf, cercetător în AI, a explicat că sistemele de sprijin pentru decizii fac recomandări militare și cer verificare umană, însă eficiența acestei supravegheri poate fi discutabilă.
Controverse și riscuri ale utilizării AI în armament
Cazurile din recentul conflict evidențiază rapiditatea și capacitatea tehnologiei AI de a influența desfășurarea acțiunilor militare. În ciuda beneficiilor aduse – precum viteza și reducerea personalului necesar – apar întrebări legate de precizie și control.
Declarațiile pe această temă indică o preocupare pentru limitele actuale ale tehnologiei și pentru riscul unor decizii automate fără implicarea umană. Disputele legate de accesul Pentagonului la modelele AI ale companiilor specializate reflectă și sensibilitatea legată de utilizarea acestor tehnologii în conflicte armate.
Alertă asupra riscurilor de utilizare necontrolată a AI și lipsa unor reguli clare în aplicarea acesteia rămân puncte critice în dezbaterea privind viitorul războiului modern.
Lasă un răspuns