În cadrul unei sesiuni live transmisă de Gândul, Ion Cristoiu, scriitor și analist, a comentat decizia României legată de participarea la Davos și reacția la invitația venită din partea fostului președinte Donald Trump. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Ion Cristoiu: „Sunt de părere că nu trebuia să trimitem pe nimeni la Davos”
Cristoiu afirmă că România ar fi avut o abordare mai relevantă dacă nu ar fi delegat reprezentanți la Davos. Invitatul susține că, atât în cazul evenimentului din Davos, cât și în privința scrisorii de invitație, cea mai bună decizie ar fi fost tăcerea sau acceptarea fără a aduce alte opinii.
„Deci, sunt de părere că nu trebuia să trimitem pe nimeni la Davos. Era mult mai eficient dacă nu trimiteam pe nimeni, precum cazul Oanei Țoiu. Pentru că am spus și în alte rânduri că nu ne interesează Davosul. Nu ne interesează, fiind destinat miliardarilor. În privința scrisorii, cel mai indicat ar fi fost ca oficialul să nu răspundă. Adică, fie era de acord, fie tăcea. Numeroase state au primit această invitație sau scrisoare. Donald Trump nu condiționează accesul în Consiliu de plata unei taxe de miliarde. Putea să fie de acord.”, menționează Ion Cristoiu.
Exemplul Kosovo și „așteptarea poziției Parisului”
Cristoiu compară modul de reacție al României cu cel al altor națiuni. El laudă în special poziția Kosovo, unde președinta a transmis un mesaj pentru Statele Unite.
„Mi-a plăcut foarte mult răspunsul Kosovo. Președinta Kosovo a salutul și a afirmat că țara sa se află alături de America. Ce altceva mai doriți? Nicușor Dan a primit-o și nu a afișat mesajul pe site, ca să evite o reacție imediată, preferând să aștepte poziția Parisului. Și a adoptat, practic, aceeași poziție. În realitate, nu cred că avea vreo problemă dacă accepta. Consider că nu ne-ar fi exclus din Uniune. Cine joacă dur în actuala Uniune, precum Orbán, devine cel mai mare câștigător. În prezent, poți contesta și șantaja Uniunea.”, afirmă analistul.
Lasă un răspuns