Click Stiri

În dezbaterea live Gândul, realizatorul TV Ionuț Cristache și analistul politic H.D. Hartmann au criticat strategia electorală a candidatului George Simion pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale, considerând-o factor determinant în înfrângerea acestuia.

Ionuț Cristache a comparat strategia taberei pro-europene cu cea a taberei suveraniste. Nicușor Dan a urmărit alegători indeciși, neconvinși de niciun candidat. George Simion, dimpotrivă, s-a concentrat pe diaspora, deja fidelizată. Cristache a subliniat lipsa de vizibilitate și comunicare a liderului AUR în mediile de informare din țară, în contrast cu prezența constantă a lui Nicușor Dan la dezbateri și intervenții televizate.

“Strategia lor era anunțată încă din prima zi. După primul tur, Cătălin Predoiu a declarat deschiderea unui nou demers, concentrat asupra alegătorilor indeciși. Simion, însă, a ignorat mediile de comunicare și dezbaterile publice, concentrându-se exclusiv pe diaspora, care era deja decisă în prima etapă. A neglijat profund interacțiunea cu publicul din țară” , a afirmat Cristache.

H.D. Hartmann: „Atacul asupra unui eminent politician a prejudiciat candidatura”

H.D. Hartmann a susținut observațiile lui Cristache, accentuând că Nicușor Dan a concentrat eforturile asupra electoratului național. Analistul a avansat ipoteza că declarațiile unui membru al partidului AUR, la adresa unui politician influent, au respins o parte semnificativă a electoratului moderat.

“Pe când Nicușor Dan acționa în beneficiul electoratului național, Simion nu s-a concentrat pe zonele importante la scrutin. Un exemplu semnificativ este atacul asupra unui personaj politic influent, un act ce probabil a îndepărtat o parte considerabilă a electoratului moderat. Acești alegători, deși cu opinii naționaliste, nu se situau pe extremele taberelor politice. Practic, atacul a contracarat o parte din voturile acestora”, a observat Hartmann.

Ionuț Cristache: „Aroganța echipei Simion a fost evidentă în campanie”

Ionuț Cristache a remarcat o atitudine arogantă în echipa lui George Simion, caracterizată prin abordarea individualistă. El face o analogie cu înfrângerea Gabrielei Firea la alegerile locale din Capitală, subliniind importanța alianțelor și a strategiei de comunicare.

“Am observat o oarecare aroganță în abordarea echipei Simion-Georgescu. Ei au optat pentru o strategie autonomă, considerându-se suficient de puternici pentru a nu avea nevoie de sprijin din partea altor tabere. În acest context, este evident că, strategia electorală a lui George Simion nu a corespuns necesităților reale ale momentului politic din România.”