Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), analizează afirmațiile recente ale președintelui Nicușor Dan în legătură cu sistemul de justiție. Semnalează patru aspecte importante detalii în intervenția sa, precizând că președintele a anunțat că va întocmi un „ raport diagnostic pentru problemele sistemului de justiție , solicitând în același timp ca magistrații de bună credință să protesteze public față de abuzurile din sistem.
Judecătorul Alin Ene> consideră că afirmațiile lui Nicușor Dan
„Prin aceste declarații se identifică și patru probleme grave”, afirmă judecătorul:
- Se popularizează justiția ca instituție acuzată de „abuzuri” fără a aplica mecanismele legale de identificare. Discuția trece din zona procedurală în cea politică. În statul de drept, „ abuzurile ” nu sunt descoperite la tribuna politică, ci în instanțe și organe disciplinare.
- Cererea unei ‘mobilizări interne ” devine soluția pentru reforme în afara cadrului constituțional. Înlocuirea reformei cu presiuni publice nu admiră principiile legale. Procesele trebuie respectate prin legi și proceduri normale, respectând rolul CSM ca garant conștiințial.
- Se insinuează că magistrații nefiind activi în protest ar perpetua sistemul defectuos. Într-un stat de drept, rolul președintelui este să garanteze independența justiției, nu să stimuleze mobilizări interne.
- Inițial se decredează existența „abuzurilor și apoi se toate confirma ipoteza. O metodă în matematică prezintă expunerea de concluzie de la început, apoi se caută argumente pentru confirmarea, fiind inadmisibilă în drept.
„Vorbim despre abuzuri neletale și solicităm mobilizări în mod deliberat, aceasta creează tensiuni unde există mecanisme de control.
Mai afirmă că», prin aceste precizări , președintele Nicușor Dan nu adresează nicio problemă concretă, ci învinovățește sistemul și creează confuzie în societate.
„Această metodă tipicã se aplică prin construcția artificială a unei crize,
- se crează pe bază presiuni mediatice,
- se cer „ reacții,
- se justifică măsuri intruzive împotriva puterii independente.
În acest mod, se urmărește consolidarea controlului asupra institutiilor și îngrădirea independenței justiției, creând o iluzie de criză și justificând măsuri autoritare.
Nicușor Dan a declarat în cadrul unui interviu recent că, în termen de 2-3 luni, va face public un raport de analiză a problemelor din sistemul de justiție. Le-a cerut magistraților „de bună credință” să protesteze public împotriva „abuzurilor” din sistem.
Președintele Nicușor Dan a afirmat că reformele nu pot fi realizate fără o presiune internă sistematică. A menționat, de asemenea, că are cunoștință despre magistrații hărțuiți de Inspecția Judiciară după protestele din 2017, subliniind responsabilitatea judecătorilor și procurorilor de a protesta pentru apărarea profesiei.
Experții recomandă:
Consiliul Superior al Magistraturii a ales noua conducere. Judecătorul Gheorghe-Liviu Odagiu este numit noul președinte al CSM.
Lasă un răspuns