Celebrul fost campion mondial la șah și disident rus, Garry Kasparov, afirmă că victoria lui Nicușor Dan demonstrează că democrația poate triumfa asupra populismului extrem. Într-un text ascuțit către politica americană, Kasparov susține că Statele Unite ar trebui să învețe de la România cum să apere valorile democratice.
„România, ultima societate deschisă care a obținut o victorie pentru liberalism și libertate”
În articolul său publicat pe The Next Move, Kasparov critică conducerea americană, acuzând-o că a uitat cum să lupte pentru democrație.
„Americanii sunt obișnuiți să ofere modele altora. Dar, observând situația de astăzi la Casa Albă, poate ar trebui să învățăm de la alții cum să luptăm și, mai ales, cum să obținem victorii”, susține el.
În acest context, România iese în evidență ca un exemplu demn de urmat. „România este ultima societate deschisă care a obținut o victorie pentru liberalism și libertate”, afirmă Kasparov.
Nicușor Dan, „candidatul ideal” care a învins extrema și sistemul învechit
Fostul campion de șah remarcă modul în care Nicușor Dan a reușit să învingă nu doar un extremist periculos, ci și un sistem politic uzat. Alegerile prezidențiale din România au fost câștigate de primarul independent al Bucureștiului într-o confruntare directă cu George Simion.
„Simion a amplificat fantasmele revanșarde, ura față de minorități, teoriile conspirației antivaccin și admirația față de Donald Trump. Un model tipic al extremismului din dreapta europeană”, spune Kasparov.
Dar victoria lui Nicușor Dan a reprezentat și o înfrângere pentru partidele tradiționale, PSD și PNL.
„Dan nu doar că a condus o campanie eficientă împotriva lui Simion, dar a contestat și establishmentul politic”, explică el.
De ce s-au săturat românii de vechile partide
„Majoritatea românilor sunt pro-europeni, dar s-au plictisit de liderii politici de multă vreme la putere”, explică Garry Kasparov.
PSD și PNL au deținut funcții prezidențiale timp de 25 din cei 35 de ani de la căderea comunismului. Această apropiere de alegători s-a diluat, oferindu-i lui Simion o oportunitate de a-și extinde influența.
În opinia lui Kasparov, „nu faptul că Simion era popular a contat, ci că opoziția față de el era profund nepopulară. Prin urmare, intervenția unui outsider ca Dan era crucială.”
Un precedent periculos, cu alegeri re-începute și influența rusă
Kasparov amintește și de situația în care Simion a câștigat teren și din cauza anularii primului tur de scrutin, câștigat inițial de un alt candidat de extremă dreapta, sprijinit de Kremlin.
„Curtea a avut dreptate, având în vedere dovezile de interferență rusă. Dar impactul asupra alegătorilor sceptici era inevitabil”, avertizează el.
O lecție pentru America
Kasparov compară situația din România cu diviziunile din interiorul Partidului Democrat american.
„Oricine dorește o oportunitate împotriva lui Trump și a aliaților săi nu trebuie să se teamă să rupă cu un status quo nepopular”, declară el. El exemplifică alegerile din California, unde democrații trec printr-o perioadă de redefinire.
„Alegătorii nu vor susține politicieni care încearcă să ascundă deficiențele actualei administrații. România ne demonstrează că democrația și opoziția față de sistem pot coexista”, scrie Kasparov.
Nicușor Dan și amintirea luptei pentru libertate
Kasparov subliniază că în România, democrația nu este un concept abstract.
„Nicușor Dan avea 20 de ani în 1989, când Ceaușescu a trimis forțele de ordine să tragă în civili. A fost o luptă reală, violentă, care s-a terminat cu execuția dictatorului. (…) Pentru mulți români, libertatea este o responsabilitate importantă. Alternativa nu este una teoretică”, mai scrie el.
Concluzionând, fostul disident rus prezintă România ca un model de urmat.
„După victoria lui Nicușor Dan, americanii și toți cei care susțin valorile democratice ar trebui să ia exemplul României și să înțeleagă că pro-democrația și anti-sistemul pot merge împreună”, conchide Garry Kasparov.
Lasă un răspuns