Curtea de Apel București a fost joi, 11 decembrie 2025, scena unei conferințe de presă speciale, declanșată de dezvăluirile din documentarul „Justiție capturată”, realizat de Recorder. În timpul evenimentului, președinta Curții Supreme, Lia Savonea, a telefonat judecătoarei Ionela Tudor și ulterior a explicat contextul discuției și motivul intervenției într-un moment tensionat.
CITEȘTE TOATĂ REVISTA VIVA DE NOiembrie, GRATUIT, AICI
Documentarul Recorder evidențiază mai mulți magistrați care susțin afirmația că Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, „este percepută ca liderul absolut al sistemului” și că își păstrează influența asupra conducerii Curții de Apel București „prin reprezentanți (n.r., intermediari)”.
Intervenție telefonică a Lia Savonea în timpul conferinței de presă
În timpul evenimentului, această influență a fost ilustrată neașteptat: judecătoarea Ionela Tudor, vicepreședinta instanței, i-a șoptit președintei Liana Arsenie: „Mă sună Lia, trebuie să vorbesc”, ieșind din sală și revenind rapid pentru a-i dicta răspunsurile.
Conversația, surprinsă de microfoanele jurnaliștilor, a evidențiat modul strâns de comunicare internă în deciziile din conducerea Curții.
Președinta Curții Supreme, fostă președintă a Curții de Apel București, a explicat că a primit o întrebare de la reprezentanții mass-media și a dorit să o redirecționeze către purtătorul de cuvânt, adică către vicepreședinta Ionela Tudor.
„Am primit o întrebare de la jurnaliști: „În data în care s-a judecat dosarul Vanghelie, mai erați la CAB?” și am direcționat-o către comunicatul de presă al Curții”, a explicat Lia Savonea pentru HotNews.
Citește și: Judecătoarea Raluca Moroșanu, care afirmă că dezvăluirile Recorder sunt adevărate: „Am fost magistrat toată viața. Suntem supuși presiunilor!”
„Eu sunt la birou, la calculator, nu am urmărit conferința de presă”
Lia Savonea a menționat că nu a urmărit în direct conferința. „Eu sunt la birou, la calculator, nu am urmărit evenimentul, am observat doar reacțiile din presă.
„Am primit această întrebare (din partea jurnaliștilor), am redirecționat-o (către Ionela Tudor) și a ieșit pentru clarificări. I-am spus: Sunt întrebată, vedeți dacă se discută, lămuriți voi, fiindcă acolo e dosarul, nu pot răspunde pentru alte instanțe.”
„De la 2023 nu mai sunt în activitate în acel context. I-am cerut să clarifice situația, nu știu dacă a reușit între timp.”
„Am transmis un mesaj (către judecătoarea Ionela Tudor) și probabil că a decis să vorbească pentru a afla despre ce este vorba. I-am recomandat să clarifice situația, pentru că nu mai este în competența mea.”
Tensiuni și acuzații în cadrul conferinței Curții de Apel București
Atmosfera din sala Curții de Apel București a fost tensionată pe tot parcursul evenimentului. Liana Nicoleta Arsenie, președinta instanței, a fost înconjurată de membrii Colegiului de conducere, care nu au intervenit în discuție.
Citește și: Comentariu Tudor Chirilă despre ancheta Recorder privind sistemul judiciar românesc: „O radiografie dureroasă a prăbușirii independenței justiției”
La început, judecătoarea Raluca Moroșanu a vorbit despre presiunile din interior:
„Sunt alături de colegul Laurențiu Beșu și susțin că tot ce a afirmat este real, conducerea nu ne sprijină în nicio formă, fiind supuși presiunilor disciplinare. Nu pot spune cum este atmosfera sau situația toxică și tensionată în care ne aflăm, unii colegi sunt de acord cu mine”.
Președinta Curții de Apel București a răspuns la numeroase întrebări despre independența judecătorilor și modul de gestionare a delegărilor și detașărilor.
„Dosarele, în contextul mediatizării inculpaților, prezintă interes pentru mass-media, dar mii de dosare nu reflectă total realitatea publică. Închisorile sunt pline pentru că judecătorii emit soluții definitive de condamnare. Deciziile sunt date după administrarea probelor în condiții echitabile, oferind inculpaților dreptul la apărare”, a explicat Arsenie.
Lasă un răspuns