Un studiu recent al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (Universitatea din București) evidențiază implicarea semnificativă a USR și AUR în manipularea algoritmilor Facebook în timpul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare din 2024.
Cercetarea, coordonată de specialiștii Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, a analizat difuzarea postărilor pe paginile oficiale de Facebook ale principalelor formațiuni politice, concentrându-se pe activitatea conturilor cu comportament neconventional. Rezultatele demonstrează că: „USR și AUR liderează clasamentul manipulării algoritmilor Facebook în campania electorală pentru alegerile europarlamentare din 2024”.
„USR și AUR sunt în fruntea clasamentului manipulării algoritmilor Facebook în campania electorală pentru alegerile europarlamentare din 2024, urmate de PNL și PSD, conform unui studiu al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (FJSC), Universitatea din București. Cercetarea a examinat utilizarea conturilor cu profil neautentic (cunoscute popular ca conturi false) pe paginile oficiale de Facebook ale partidelor politice care și-au prezentat candidați la competiția electorală.
Datele au fost publicate într-un număr special dedicat alegerilor europarlamentare din 2024 al revistei științifice „Media and Communication”, o publicație de prestigiu la nivel internațional, indexată ISI (Institute for Scientific Information) și clasată în cuartilul 1 (Q1). Aceasta reunește primele 25 de publicații din domeniu mondial și a înregistrat un factor de impact de 2,6 în 2024.
Pagina oficială de Facebook a USR a înregistrat, în perioada 10 mai 2024 – 8 iunie 2024, o amplă activitate de distribuire a conținutului, unde peste o treime (33,9%) a provenit din surse cu implicare în multiplicarea postărilor (suprasdistribuire), având distribuiri repetate de zece ori sau mai mult în grupuri sau pe propriile profile. În cazul unor postări, aproape jumătate (45%) din distribuiri au fost realizate de către conturi cu o activitate intensivă (hiper-distribuire), repetând distribuirea de cel puțin patru ori.
În aceeași perioadă, pentru AUR, 16,3% dintre distribuiri au fost realizate de către super-distribuitori și 28,1% de către hiper-distribuitori. Mai departe, PNL a avut 10,3% distribuiri de la super-distribuitori și 26,2% de la hiper-distribuitori, iar PSD 12% de la super-distribuitori și 17,1% de la hiper-distribuitori.
Studiul relevă utilizarea unor conturi cu o activitate online neobișnuit de intensă de către partide. Unele conturi au publicat până la 187 de postări într-o singură zi, iar altele au atins 75 de postări în 10 minute, reprezentând o medie de o postare la fiecare opt secunde.
Analiza evidențiază, de asemenea, utilizarea acestor conturi în scopuri politice. Peste 40% dintre hiper-distribuitori au publicat exclusiv conținut politic, civic sau actualitate, însă 96% dintre aceste conturi nu și-au declarat afilierea politică în secțiunea „Despre”, conform Standardelor Comunității Meta. Cercetarea a mai adus la lumină ștergerea de către PSD a tuturor postărilor din campania electorală din feedul Facebook.
Acest comportament online este considerat de Meta, într-un raport din 2017, ca activitate a „falșilor amplificatori” menită „manipulării opiniei publice” și „manipulării dezbaterii politice” (Weedon et al., 2017, 5). Standardele Comunității Meta interzic utilizarea conturilor false și creșterea artificială a popularității conținutului, considerându-le forme de falsitate.
Cercetări anterioare evidențiază utilizarea conturilor cu comportament neconventional ca metode de influențare a opiniei publice. Conturile sunt ades a gestionate de echipe mici de indivizi care controlează, în fapt, sute de profiluri false. (Bradshaw & Howard, 2017, 3; Papakyriakopoulos et al., 2020).
Este absolut relevant să analizăm și practicile partidelor politice românești, considerate democratice, la fel de preocupate de manipulare, fără a face abstracție de efectele negative asupre societății românești.
Impactul negativ al abuzului rețelelor social media este evident. Datele cercetării noastre demonstrează încă o dată că, pentru o parte din politicieni, dreptul la liberă exprimare este un pretext pentru a manipula și promova agenda politică proprie.
Pentru a menține libertatea de exprimare, este necesară o dezbatere onestă despre funcționarea rețelelor sociale, înainte ca consecințele să afecteze generațiile viitoare.
Lasă un răspuns