Radu Miruță, actual ministru al Apărării și deputat USR, a fost implicat în mai multe controverse legate de activitatea sa ca expert tehnic judiciar și de compatibilitatea funcțiilor. În timp ce susține că nu a realizat expertize în mandatul de parlamentar, datele din dosare și documente juridice contrazic această afirmație.
Informații despre activitatea ca expert tehnic judiciar
În dosarul nr. 13045/2021 al Judecătoriei Pitești, Miruță a fost desemnat expert tehnic judiciar în iunie 2022. Înregistrarea plății unui onorariu de 1.000 de lei, prin tranzacție bancară, a fost depusă la dosar pe 6 iunie 2022. El nu a notificat în mod formal refuzul de a realiza expertiza, deși a fost somat de instanță în octombrie și decembrie 2022.
La finalul lunii februarie 2023, Miruță a transmis Ministerului Justiției raportul de expertiză, semnat olograf. Judecătoria Pitești a stabilit că a întârziat fără motiv, emitând procese-verbale de somație și avertisment. În iunie 2023, instanța a stabilit că expertiza a fost realizată și i-a fost plătit onorariul. În declarațiile de avere din 2022 și 2023, suma de 1.000 de lei nu apare, ceea ce ridică întrebări despre transparență.
Declarații contrazise de datele din dosare
Miruță a declarat public în mai multe rânduri că nu a efectuat expertize în mandatul de parlamentar, invocând lipsa de timp. În 2024 și 2025, a afirmat că nu a făcut expertize din cauza programului încărcat. Însă, documentele oficiale din dosarul menționat și datele financiare din instanță demonstrează că el a prestat în mod concret activități de expert și a primit plăți pentru acestea.
Un alt exemplu îl reprezintă dosarul nr. 175/2017 al Tribunalului Oradea, instrumentat de DIICOT, în care Miruță a fost desemnat expert în august 2022. Deși cauza avea caracter urgent, expertiza nu a fost predată la termenul stabilit, fiind sancționat cu amendă judiciară pentru întârzieri repetate. La final, dosarul s-a încheiat în iunie 2023 prin constatarea prescrierii faptelor.
Informații despre incompatibilitatea și suspiciuni
În iunie 2023, Ministerul Justiției a decis suspendarea din funcția de expert tehnic judiciar a lui Miruță, pe motiv de incompatibilitate asociată calității de deputat din decembrie 2020. În adresa către minister, deputatul a precizat că, fiind ales parlamentar, nu poate fi unic asociat într-o societate comercială, dar a susținut că nu a făcut expertize în perioada respectivă din lipsă de timp.
Reprezentanții Biroului Local pentru Expertize Tehnice și Juridice Gorj au afirmat că parlamentarului nu i-au fost virate sume, însă au recunoscut și solicitarea de înlocuire a expertului din cauza incompatibilității, deși în dosare aceste situații nu reies clar.
Întârziere și plăți în alte dosare
Un exemplu de întârzieri semnificative este dosarul nr. 174/2017 al Tribunalului Oradea, unde Miruță a fost desemnat expert în august 2022, dar a întârziat să depună raportul. În final, cauza s-a încheiat prin constatarea prescrierii faptelor, după mai multe amânări și sancțiuni financiare.
După finalizarea expertizei în februarie 2023, Miruță a transmis Ministerului Justiției un raport semnat și a declarat că nu a refuzat efectuarea expertizei, invocând lipsa de timp. Totuși, majoritatea sumelor plătite pentru expertize sunt urmărite în instanță și nu apar în declarațiile sale de avere.
[Imaginea cu Radu Miruță]
Lasă un răspuns