Click Stiri

Radu Miruță a reacționat duminică seară, 25 ianuarie 2026, după mesajul transmis de IICCMER (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc). Reamintim că Ministrul Apărării a făcut o serie de afirmații controversate, după ce a fost întrebat dacă îl consideră „patriot” pe Nicolae Ceaușescu (vezi AICI declarațiile).

Duminică seara, 25 ianuarie 2026, Radu Miruță a oferit clarificări referitoare la declarațiile sale din cadrul emisiunii Digi24. Ministrul Apărării a afirmat că a considerat important să discute despre motivele pentru care unii cetățeni „îl percep în continuare ca pe un erou” pe Nicolae Ceaușescu, în contextul în care „aproximativ jumătate dintre cetățeni manifestă nostalgie față de comunism”. „Recunosc că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai clar răspunsul”, a menționat oficialul.

„Recunosc că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai clar răspunsul”

„Am primit mai multe întrebări despre motivul pentru care nu am răspuns într-un mod dur la Digi24 atunci când am fost întrebat dacă Ceaușescu a fost sau nu patriot.

Sacrificarea bunăstării, libertății sau demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi considerată vreodată patriotism.
Este important să clarificăm și aici aspectele deja prezentate în interviu, pe care îl puteți urmări.

Întrebarea a fost directoare: a fost sau nu Ceaușescu patriot? Eu am răspuns explicând de ce nu pot susține argumentele celor care afirmă că a fost patriotic și a construit pentru țară.

Având în vedere că aproape jumătate dintre alegători manifestă nostalgie față de comunism, am considerat esențial să abordăm și motivele pentru care unii încă îl percep ca pe un erou – și de ce aceste argumente sunt lipsite de validitate.

Este responsabilitatea noastră să discutăm deschis despre ideile și percepțiile care încă persistă în mentalitatea multora dintre cetățeni.

Ignorarea acestor opinii sau respingerea lor fără argumente solide ar reprezenta o greșeală majoră.

Nu este suficient să afirmi că „nu a fost patriot”, ci trebuie demonstrat clar motivul: pentru că a distrus destine, a suprimat libertatea, a distrus economia și dezvoltarea, și a condamnat națiunea la frică și izolare.

Doar prin dialog sincer și prezentarea unor argumente solide putem încheia definitiv această discuție despre trecut. Altfel, recunosc că puteam să încadrez și să nuanțez mai bine răspunsul”, a subliniat Radu Miruță, duminică seară, pe Facebook.

Recomandările autorului:

• Miruță, criticat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului pentru declarațiile despre Ceaușescu: „Este inadmisibil”
• Radu Miruță își schimbă poziția și nu se mai implică în discursuri asemănătoare cu cele ale lui Trump despre Groenlanda: „Nu este benefic pentru România să comenteze”
• Radu Miruță exprimă dorința de a produce arme în România, însă recunoaște că nu are resurse suficiente: „Transferul de tehnologie și fabricarea echipamentelor presupun costuri”
• Ministrul Radu Miruță explică motivul schimbării SPP cu STB: „Uneori prefer să optez pentru această variantă”
• Patrick André de Hillerin critică din nou activitatea lui Radu Miruță: „Cine poate stopa aceste tendințe punitive ale guvernului?”
• Victor Ponta îl întreabă pe Radu Miruță, ministrul Apărării, despre utilizarea taxelor și impozitelor pentru sprijinirea Ucrainei, solicitând explicații suplimentare

Sursa foto: Mediafax Foto