Investitorul Gigi Nețoiu și-a exprimat opinia despre disputa dintre FCSB și CSA Steaua București.
Antreprenorul este convins că adevărata echipă Steaua este reprezentată de Clubul Sportiv al Armatei, nu de clubul patronat de Gigi Becali.
Nețoiu acuză Becali: „CSA Steaua este adevărata Steaua, nu FCSB”. Problema cu cele 50 de milioane de euro și obstacolele în calea privatizării
El susține că adevărata echipă Steaua nu este FCSB, ci formația din liga secundă, CSA Steaua. Însă, atât timp cât este susținută de stat și nu funcționează ca o societate comercială, nu poate promova în prima ligă.
Declarațiile lui Nețoiu nu vor fi bine primite de Gigi Becali, care este în conflict deschis cu Florin Talpan în privința istoriei și a brandului Stelei. Pentru mulți suporteri, FCSB rămâne echipa de referință, în timp ce alții susțin poziția lui Talpan și a CSA Steaua.
Gigi Nețoiu susține clubul din liga secundă, argumentând cu palmaresul, care a fost stabilit în instanță în favoarea CSA Steaua.
„Situația la Craiova este similară cu cea de la Steaua. Palmaresul aparține unui club, iar marca altuia. (n.r. – Care e adevărata Steaua?) Adevărata Steaua este CSA Steaua, nu FCSB. De ce ar fi FCSB? Palmaresul este la CSA Steaua.”
(n.r. – Au existat discuții despre fuziune când erați la Voluntari?) Nu am putut realiza fuziunea, nu era fezabilă. Steaua este Steaua… Legislația nu permite fuziuni de acest gen, nu am avut astfel de discuții”, a declarat Gigi Nețoiu.
Nețoiu dezvăluie obstacolul în calea privatizării CSA Steaua
Gigi Nețoiu a vorbit și despre motivele pentru care CSA Steaua București nu a fost transformată într-un club privat. Declarațiile sale intervin într-un context în care tot mai mulți suporteri și oameni din fotbal pun întrebări despre de ce echipa din liga secundă, administrată de Ministerul Apărării, nu se ridică la nivelul promovării în liga superioară.
Potrivit lui Nețoiu, un impediment major în calea privatizării a fost deciziile politice, în special opoziția unui ministru care ar fi putut permite o astfel de schimbare. Se referă la ministrul Angel Tîlvăr, care ar fi refuzat o posibilă fuziune între FC Voluntari și CSA Steaua.
„Vă voi spune altă dată ce s-a întâmplat. Situația putea fi diferită, se putea face ceva. Nu s-a făcut pentru că domnul ministru Tîlvăr nu a dorit. El nu a vrut, nu a vrut să transforme clubul într-o societate comercială.
Nu știu de ce nu s-a reușit. Întrebați-l pe domnul Tîlvăr, că el nu a vrut. Toate discuțiile au avut loc anul acesta, în aprilie. Ministerul trebuie să ia o decizie asupra cheltuirii banilor. Este absurd să dețin echipa și să nu am dreptul de a promova. Cine dorește să câștige cu Steaua o face. Dacă nu promovezi, spectatorii nu vin, iar banii sunt aruncați pe fereastră.
În concluzie, dacă echipa nu se autofinanțează, ar trebui desființată. Pentru promovare trebuie transformată într-o societate comercială. Cerea 50 de milioane de euro pentru palmares, dar ce palmares? Stadionul nu este al vostru, iar vânzarea jucătorilor aduce doar câteva sute de mii de euro. Pe ce se cer 30 de milioane?
Textul a mai fost publicat pe Prosport.
Lasă un răspuns