Criticul Cristian Tudor Popescu a exprimat rezerve față de Nicușor Dan, în contextul apropierei acestuia de Matei Păun, fostul său șef de campanie, cunoscut pentru declarații pro-rusești. Aceste remarci sunt, practic, un argument pentru sprijinirea lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale.
Asociere problematică cu un fost colaborator pro-rus
„Acest domn (Matei Păun) a susținut că Rusia nu este agresivă, ci că Occidentul este cel care aplică sancțiuni nejustificate. Mai mult, a susținut că Rusia apără creștinismul, în timp ce Occidentul îl atacă. Astfel de opinii, alături de alte afirmații pro-rusești ale lui Păun, sunt extrem de îngrijorătoare”, a criticat Cristian Tudor Popescu.
El a subliniat că, deși l-a susținut pe Nicușor Dan în campaniile pentru Primăria Capitalei, prezența lui Matei Păun în sfera de influență a edilului ridică preocupări.
„L-am sprijinit pe domnul Dan pentru Primăria Bucureștiului în 2020 și în 2024. Despre domnul Păun nu am avut informații ample, și nu a fost o prioritate pentru mine. Președinția României, însă, implică o altă responsabilitate, referitoare la politica externă și apărare. Această asociere mi se pare problematică”, a declarat CTP.
În opinia gazetarului, declarațiile fostului colaborator al lui Nicușor Dan se încadrează într-o propagandă periculoasă pro-rusă. „Nu pot accepta astfel de poziții”, a afirmat CTP.
Cristian Tudor Popescu a criticat ulterior declarațiile lui Nicușor Dan referitoare la frecvența întâlnirilor cu Matei Păun.
„Nu am observat nimic pro-Kremlin în declarațiile domnului Dan. Atitudinea sa pro-NATO și UE a fost întotdeauna clară. Cu atât mai mult m-a deranjat insistența de a menține legătura cu domnul Păun, chiar și în cursa pentru Cotroceni, și incertitudinea lui Dan legat de frecvența întâlnirilor, care au devenit din ce în ce mai ample, după ce au fost evidențiate imagini din diverse evenimente comune.”, a precizat gazetarul.
El a remarcat că relația dintre Nicușor Dan și Matei Păun nu poate fi explicată logic, și a generat o reacție negativă, în contextul analizei anterioare despre motivul votului său pentru Crin Antonescu.
„Această situație mă face să simt un sentiment neclar, care nu se bazează exclusiv pe argumente raționale. Așa cum dificultatea în înțelegerea relației dlui Dan cu domnul Păun. Acestea mi se par incompatibile cu convingerile unui om de credință în timp ce Putin, este contrar intereselor țării noastre.”, a concluzionat Cristian Tudor Popescu.
Inconsecvențe în declarațiile lui Nicușor Dan
Relația controversată dintre Nicușor Dan și Matei Păun a generat controverse în contextul candidaturii lui Dan la alegerile prezidențiale. Asocierea lor a stârnit îngrijorare din cauza declarațiilor contradictorii ale primarului Capitalei privind frecvența întâlnirilor, fapt care sugerează un rol semnificativ al lui Păun în campania electorală.
Primarul Capitalei a susținut că nu are legături apropiate cu fostul său colaborator, deși au fost surprinse imagini comune recente.
Într-un prim moment, Nicușor Dan a susținut că s-a întâlnit de trei ori cu Matei Păun în ultimii patru ani. Ulterior, a declarat că întâlnirile sunt mai rare, de doar „două-trei ori” începând din decembrie 2024. Această modificare a datelor se face în contextul unor noi imagini care surprind întâlnirile.
Lasă un răspuns