Candidatii Nicușor Dan și George Simion, care se vor confrunta în turul doi al alegerilor prezidențiale din 18 mai, au viziuni diferite asupra rolului președintelui și asupra reformelor instituționale, precum CCR, DNA și SRI.
Până la momentul votului, vom publica o serie de articole despre cei doi candidați, dezvăluind detalii esențiale despre viețile lor personale și politice.
Ce spun despre modificarea Constituției?
Nicușor Dan susține necesitatea revizuirii Constituției, abordând problema cu prudență și ponderare. În dezbaterile recente, a afirmat că orice modificare constituțională trebuie să se bazeze pe un consens larg, nu impus de o singură parte. Prioritățile sale includ clarificarea atribuțiilor instituțiilor de stat, consolidarea statului de drept și protejarea drepturilor fundamentale, evitând subiectele ce pot diviza societatea. El respinge modificările precipitate sau motivate politic, promovând în schimb o abordare responsabilă, prin consultarea specialiștilor și a societății civile.
George Simion consideră că nu este necesară o modificare radicală a Constituției, ci doar adaptări minore pentru a se conforma realităților actuale. Din punctul său de vedere, Constituția actuală asigură suficient garanții pentru suveranitatea națională și drepturile cetățenilor. El susține însă că e vitală o reformă a Curții Constituționale, criticând faptul că pot fi numiți membri care nu sunt judecători de carieră, solicitând reînvierea rolului de garant al echilibrului politic, nu de actor politic. În esență, Simion promovează doar ajustări punctuale ale Constituției, nu o revizuire extensivă, și dorește o reformă clară a Curții Constituționale, pentru a stimula independența și autoritatea ei.
Vor un președinte-actor sau contemplativ?
Nicușor Dan își dorește un președinte calm și echilibrat, nu unul implicat direct în luptele politice. Accentuează stabilitatea, funcția de mediator și evitarea implicării directe în deciziile cotidiene. În declarațiile recente, Dan promovează un președinte care să asigure o direcție clară României, să mențină tendința pro-occidentală și să evite deciziile impulsive, optând pentru soluții responsabile.
George Simion preferă un președinte activ, implicat semnificativ în viața politică și în deciziile strategice ale statului. Proclama un stil prezidențial energic, cu intervenții directe în guvernare, susținând că România necesită o conducere fermă, capabilă să corecteze deficiențele administrației și să protejeze suveranitatea națională. Este un președinte hotărât, implicat în toate marile decizii ale țării.
Susțin reforma CCR, DNA, SRI?
Nicușor Dan susține reforma Curții Constituționale (CCR), a sistemului judiciar și a parchetelor, inclusiv DNA, dar nu a prezentat propuneri concrete pentru SRI.
CCR: Candidatează la o CCR formată din judecători cu experiență, scoasă din politică, și modificarea legii CCR pentru a se întări profesionalismul și independența.
DNA și parchete: Solicită o schimbare de abordare a parchetelor pentru o luptă eficientă împotriva corupției. Critică lipsa vizării sistematice a zonelor mari de corupție și cere promovarea meritocratică a magistraților, precum și eficientizarea activității lor.
SRI: Nu prezintă propuneri de reformă a SRI.
George Simion susține o reformă radicală a CCR, DNA și SRI, cu propuneri clare pentru fiecare instituție.
CCR: Propune modificarea legii CCR pentru ca alegerea judecătorilor să fie directă, de către cetățeni, cu minimum 10 ani experiență juridică.
DNA: Aderă la ideea unei lupte anticorupție mai eficiente, prin responsabilizarea magistraților, printre altele prin introducerea răspunderii personale a magistraților și alegerea conducerii parchetelor de către populație, pentru a limita influența politică.
SRI: Propune o reorganizare profundă a SRI și a instituțiilor cu atribuții în ordine publică și în securitate, pentru eficientizare și reducere cheltuieli.
Ce puteri cred că ar trebui să aibă președintele?
Nicușor Dan consideră că președintele trebuie să fie un arbitru, un mediator, nu implicat direct în jocul politic. Susține capacitatea de a reuni forțele politice democratice, de a negocia soluții și de a cataliza dialogul între grupurile sociale.
Subliniază implicarea președintelui în administrație, prin înțelegerea mecanismelor juridice, evidențiind competențele din interiorul și în afara țării. Consideră președintele vital pentru menținerea apartenenței la UE și NATO, pentru desemnarea guvernului și pentru conducerea strategică a țării.
George Simion dorește un președinte activ, un „președinte-actor”, implicat în deciziile politice și executive, care să influențeze formarea guvernului și care nu exclude declanșarea de alegeri anticipate. Consideră președintele trebuie să folosească maxim puterile constituționale pentru a asigura o schimbare rapidă. Susține un rol puternic în restructurarea administrației și în luarea de decizii importante.
Ce relație vor cu Parlamentul?
Nicușor Dan preferă un parteneriat instituțional cu Parlamentul, bazat pe respectarea votului populației și pe stabilitate. Favorizează o majoritate solidă în Parlament pentru guvernare. Respinge ideea de a forța alegeri anticipate și declară că va coopera cu orice majoritate rezultată din alegeri.
Subliniază importanța dialogului și a evitării conflictelor. Cred că este fundamental că instituțiile statului să funcționeze eficient, în beneficiul cetățenilor.
George Simion își dorește o relație de tensiune și forță cu Parlamentul, președintele fiind motorul schimbării politice. A afirmat că își va apăra dreptul de a numi un anumit premier. Nu exclude dizolvarea Parlamentului și organizarea de noi alegeri dacă e nevoie. Subliniază un stil de conducere independent de interesele politice, ce urmărește reprezentarea directă a intereselor cetățenești.
Lasă un răspuns