Click Stiri

Cei doi candidați la președinție, Nicușor Dan și George Simion, prezintă abordări diferite în comunicare.

Înaintea scrutinului, vom analiza stilul de comunicare al celor doi candidați.

Cum se prezintă în public? (agresiv, conciliant, populist?)

Nicușor Dan adoptă un stil de comunicare calm, detaliat și echilibrat, concentrându-se pe argumente. Nu recurge la atacuri virulente sau la apeluri emoționale exagerate. Stilul său este logic și lipsit de excese retorice.

Experții în comunicare îl descriu ca fiind rezervat și cu o prezență publică neutră, fără excese de empatie sau umor. Recunoaște că comunicarea nu-i este punctul forte și că dialogul are dificultăți. Evita discursul populist și atacurile personale.

George Simion comunică într-un stil agresiv și populist, cu accente naționaliste. Retorica sa este directă și deseori conflictuală, atacând adversarii, presa și instituțiile. Folosește lozinci, mesaje emoționale și se prezintă ca un susținător al nevoilor cetățenilor nemulțumiți.

Discursul său este caracterizat de apeluri la patriotism și unitate, dar și de critici dure la adresa elitelor și Uniunii Europene, plasându-l în aria populismului contemporan. A utilizat intens comunicarea online și dialogul direct cu cetățenii, evitând discursul tehnic și calm.

Ce spun despre adversari?

Nicușor Dan evită atacurile personale. Definițiile pe care le oferă despre contracandidații săi se referă la programele și viziunile lor pentru țară, fără etichete sau insulte. Nu e o luptă de personalități, ci despre viitorul României, afirmă. Critică ideile contracandidaților, dar păstrează un ton civilizat, insistând pe dialog și stabilitate.

Subliniază importanța unei dezbateri constructive. Evită discursul agresiv și retorica populistă, concentrându-se pe idei și argumente.

George Simion adoptă o poziție critică și directă, acuzând adversarii politici de corupție, incompetență și supunere față de interese străine. Folosește în mod constant etichete negative. Prezintă opoziția ca pe o forță ostilă intereselor naționale.

Acusă adversarii de minciună și de manipulare, prezentându-se ca victimă a sistemului. Critică și lipsa de înțelegere a problemelor ţării. Atacurile sale sunt deseori directe și personale.

Cum comunică online?

Nicușor Dan utilizează platforme sociale într-un mod profesionist și centrat pe argumente, evitând un discurs populist sau agresiv. Folosește aceste platforme pentru prezentarea campaniei, realizări și pentru combaterea dezinformării.

A semnalat probleme cu atacuri cibernetice și invazii de conturi false. A explicat situația transparent, evidențiind importanța autenticității comunicării.

George Simion utilizează platformele online într-un stil direct, combativ și profund populist, concentrându-se pe mesaje naționaliste și critice la adresa sistemului. Folosește diferite canale – Facebook, Instagram și TikTok – pentru a-și ajunge la publicul țintă.

Strategia sa online mizează pe lozinci memorabile și conținut emoțional. Apare ca având o campanie bine organizată, cu posibile acțiuni de amplificare a vizibilității.

Cine administrează conturile online?

Nicușor Dan are o echipă care monitorizează activitatea online. Investițiile în comunicare și strategia profesională sugerează o gestionare prin specialiști.

Susţinătorii independenţi pot participa, de asemenea, la promovarea online, fără implicare directă a echipei oficiale.

George Simion se bazează pe o echipă specializată de campanie digitală, cu experți în comunicare online pentru fiecare platformă majoră. Echipa menține o sincronizare online eficientă. Se observă implicarea unei echipe specializate și dedicată promovării online a candidatului.

Schimbări de poziție/minciuni publici?

Nicușor Dan a avut schimbări de alianțe și declarații considerate de unii oportune, dar nu există dovezi ale minciunii deliberate în public.

Schimbări de strategie politică: Nicușor Dan a adoptat o poziție mai pragmatică în timpul campaniei, argumentând necesitatea adaptării la contextul politic.
Poziții sociale: Nicușor Dan a fost criticat pentru anumite decizii considerate a nu fi ferme.
Comunicare: Lipsa unor apariții mediatice constante a generat discuții.

George Simion a fost criticat pentru promisiuni imposibile și schimbări de poziție, în special în ceea ce privește Uniunea Europeană, NATO și Rusia. I s-a reproșat inconsistența în mesajele politice publicate.

Promisiuni imposibile: A promis măsuri economice ireale și nerealizabile.
Schimbări de discurs: A adaptat declarațiile despre Uniunea Europeană, NATO și Rusia în funcție de campania electorală.
Contradiții: A exprimat opinii contradictorii, mai ales legat de relațiile internaționale.

Analizele dezvăluie diferențe semnificative în abordările de comunicare ale celor doi candidați. Acestea se reflectă în discursurile lor și în strategii de comunicare online, oferind informaţii cruciale pentru înțelegerea campaniei electorale.