Un incident deosebit de relevant pentru piețele de predicții online a fost semnalat cu câteva ore înainte de atacurile asupra Iranului, lansate de Statele Unite și Israel. Zeci de conturi anonime de pe platforma Polymarket au plasat pariuri importante în privința unui conflict militar iminente, iar după confirmarea operațiunii, utilizatorii care au mizat pe scurtătura „în următoarele 24 de ore” au obținut câștiguri uriașe.
Analiza pariurilor și suspiciuni legate de scurgeri de informații
În ziua precedentă atacului, peste 150 de conturi au plasat pariuri, fiecare mizând minimum 1.000 de dolari, anticipând cu precizie momentul intervenției militare. Mizele totale înregistrate au fost de circa 855.000 de dolari. Datele analizate de „The New York Times” indică faptul că astfel de volume mari de pariuri într-un interval atât de scurt sunt neobișnuite și ridică întrebări cu privire la sursele de informație.
Experții în piețe de predicții, precum profesorul de economie Eric Zitzewitz de la Dartmouth, au semnalat că such volume și temporizare indică faptul că cineva deținea informații privilegiate legate de momentul atacului.
Câștiguri uriașe pentru utilizatori
Dintre utilizatorii care au mizat pe scenariul că atacul se va produce până sâmbătă, cel puțin 16 conturi au realizat profituri de peste 100.000 de dolari fiecare. Alte 109 conturi au câștigat peste 10.000 de dolari, iar un numer de conturi care au mizat peste 60.000 de dolari în zilele premergătoare operațiunii au obținut câștiguri totale apropiate de 500.000 de dolari.
Pe platformă, utilizatorii pot paria contra unora și altora, iar probabilitatea estimată de piață ca atacul să aibă loc în intervalul specificat variază între 7% și 26%. Majoritatea pariorilor considerau scenariul improbabil, astfel că cei care au mizat pe „Da” și au avut dreptate și-au multiplicat investițiile.
Contextul platformei Polymarket și problemele de confidențialitate
Polymarket, una dintre cele mai mari piețe de predicții globale, permite utilizatorilor să plaseze pariuri anonime, folosind criptomonede. De la sfârșitul anului trecut, au fost tranzacționate peste 529 de milioane de dolari pe predicții legate de posibile atacuri militare ale Statelor Unite asupra Iranului.
Platforma operează pe tehnologia blockchain, iar toate tranzacțiile sunt publice, însă identitatea utilizatorilor rămâne anonimă. Nicolas Vaiman, CEO-ul companiei Bubblemaps, a afirmat că identificarea celor din spatele portofelelor este aproape imposibilă. În ultimele weekend-uri, anumite conturi relativ noi, concentrate pe aceste predicții, au fost semnalate de platformă.
Suspiciunile privind utilizarea informațiilor privilegiate nu sunt noi. În februarie, autoritățile israeliene au arestat mai multe persoane pentru folosirea involverii din interiorul armatei în pariuri referitoare la operațiuni militare.
Reacții politice asupra pariurilor și implicațiile etice
Senatorul democrat Chris Murphy din Connecticut a criticat astfel de piețe considerate „nebunești” și lipsite de etică. El a afirmat că pariurile imprevizibile pe un atac asupra Iranului sugerează că și factorii decizionali ar fi putut fi interesați direct, deși nu există dovezi concrete în acest sens.
Murphy a menționat că este posibil ca persoanele implicate în deciziile de război să fi avut un interes financiar în aceste pariuri, ceea ce el consideră mai grav decât utilizarea informațiilor privilegiate. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Davis Ingle, a respins aceste acuzații, afirmând că interesul administrației Trump este pentru binele poporului american.
Fondatorul Polymarket, Shayne Coplan, a explicat într-un interviu că utilizarea informațiilor privilegiate pentru astfel de predicții este inevitabilă și că aceasta aduce beneficii, dar subliniază și necesitatea respectării eticii în domeniu.
Reglementări și zone gri ale legalității
Autoritățile americane reglementează tranzacțiile pe astfel de piețe, deoarece platformele de futures interzic listarea de controale direct legate de război pe piețele reglementate din SUA. Polymarket a restricționat accesul utilizatorilor din SUA pe anumite segmente, dar predicțiile despre atacul asupra Iranului au fost încă disponibile pe platforma principală.
Explicațiile formal-legislative arată că, fiind cunoscută analiza administrației Trump privind opțiunile militare și discuțiile diplomatice legate de situație, unii pariori ar fi putut acționa pe baza informațiilor publice sau prin speculații online, ridicând întrebări despre etica și legalitatea acestor practici.
Lasă un răspuns