Referitor la obiecțiile formulate în elaborarea proiectului, Marinescu a explicat că s-au ținut cont de jurisprudența Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene. S-au considerat aspectele de previzibilitate, proporționalitate între indemnizație și pensie, precum și regulile tranzitorii pentru a asigura aplicabilitatea legii celor ce împlinesc condițiile de pensionare în baza legislației actuale.
Ministrul a evidențiat transmiterea obiecțiilor către autorități
„În mod corect și profesionist, am semnalat aceste aspecte către inițiatorul actului normativ, Cancelaria Prim-ministrului și Ministerul Muncii, pentru a fi luate în considerare”. Cu toate acestea, rezultatul proiectului reflectă parțial aceste observații.
Întrebat despre neabordarea tuturor pensiilor speciale, nu doar a celor ale magistraților, Marinescu a subliniat limitele competenței sale:
„Această discuție a fost purtată și cu reprezentanții magistraților. Nu pot răspunde la această întrebare, deoarece Ministerul Justiției nu gestionează acest aspect. Nu am purtat discuții cu Comisia și nu cunoaștem strategia adoptată în acest sens”.
Privitor la consecințele unei eventuale decizii de neconstituționalitate, ministrul a adoptat o poziție instituțională. „Consider că aceste aspecte sunt normale într-un stat democratic. Pot exista opinii diferite și situații în care un demers trebuie corectat de către o altă instituție, cum ar fi Curtea Constituțională. Acestea sunt procese firești în activitatea publică, atâta timp cât nu se ajunge la o situație care compromite statul de drept”.
Lasă un răspuns