Click Stiri

Anul 2026 aduce modificări semnificative în sistemul fiscal român: impozitul pe dividende se stabilește la 16%, limitele contribuției CASS vor crește și diferențele între PFA și SRL sunt mai puțin clare decât înainte.

Pentru numeroși români cu aspirații antreprenoriale, rămâne o dilemă: care variantă este mai potrivită?

Alexandru Chirilă: „Scenariu cu marjă redusă, volum ridicat”

În cel mai recent episod al podcastului „Pastila Financiară”, jurnalistul Adrian Artene și finanțistul Alexandru Chirilă, CEO Profit Point și acționar în SAI Capital Point, au analizat date concrete și au comparat cele două forme de organizare. Concluzia lor: decizia nu se limitează doar la aspectele fiscale, ci depinde de o strategie și planuri pe termen lung pentru fiecare persoană.

Pentru a înțelege diferențele, Chirilă a utilizat un exemplu simplu: venituri de 200.000 lei, cu o marjă redusă și costuri de 85% (170.000 lei). Profitul rezultat este doar 30.000 lei.

„Există un scenariu cu marjă redusă și volum mare. Aceasta implică costuri mai ridicate. În acest caz am avut costuri de 85%, adică 170.000 lei, rezultând un profit de doar 30.000 lei. În cazul unui PFA, ar fi plătită CASS 25% la 12 salarii minime, plus CASS 10%, plus impozit pe venit, rezultând un total de 16.986 lei. Din profit, acesta reprezintă 56,6%.

În cazul SRL-ului, taxarea ar fi de 1% din 200.000 lei. Profitul după impozit ar fi de 28.000 lei. Ar mai fi un impozit pe dividende de 4.480 lei. Efectiv, ar exista 6.480 lei taxe și impozite de plătit.

Concluzia specialiștilor este că SRL-ul este varianta recomandată.

Dar diferențele nu se rezumă la aspectele fiscale. O distincție importantă ține de responsabilitatea juridică.

Iată precizarea lui Alexandru Chirilă: „Există diferențe majore de responsabilitate între cele două forme de organizare juridică.”

În cazul PFA, răspunderea este extinsă la bunurile personale, în timp ce în cazul SRL-ului, așa cum sugerează și denumirea, răspunderea este limitată la capitalul social. În majoritatea cazurilor românești, capitalul social este de 200 lei. Astfel, răspunderea se limitează la această sumă.

Pe de altă parte, băncile nu oferă credite de dezvoltare sau linii de credit pentru PFA-uri. În schimb, SRL-urile pot accesa finanțări.

În cazul SRL-ului, profitul poate fi păstrat în firmă pentru dezvoltarea companiei.

Scopul SRL este de a construi o afacere amplă, cu angajați, generatoare de venituri. Scopul PFA se orientează mai mult către activități personale, fără scopul de dezvoltare corporativă. Un dezavantaj major al PFA-ului este egalitatea dintre bugetul firmei și bugetul personal, ceea ce poate conduce la confuzii în gestionarea financiară.