Fostul premier PSD, Victor Ponta, afirmă că Maia Sandu trebuia să desemneze candidatul pentru alegerile prezidențiale din România din anul precedent. Invitat în ediția de miercuri a emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, Ponta a sugerat că acest plan a fost perturbat de actualul președinte al SUA, Donald Trump.
„Toate traseele conduc spre Chișinău. La candidata pentru conducerea României Unite, doamna Maia Sandu (…). Eu sunt sigur că era necesar să fie anul trecut. Adică strategia privind colaborarea Maiei Sandu cu Bolojan este de lungă durată și strâns conectată. Planul de a o aduce pe Maia Sandu pentru a crea aici ultima fortăreață Soros din Europa s-a năruit odată cu alegerea lui Trump”, a precizat Victor Ponta în studioul Gândul.
Întrebat dacă președinta Republicii Moldova ar fi fost desemnată să candideze în România, fostul șef de guvern PSD a menționat: „Așa a fost intenția inițial, însă a fost amânată. Poate Nicușor a schimbat planul”.
El a subliniat că modelul de democrație, dezvoltare și libertatea mass-media din România este reprezentat de Republica Moldova. „Credeam că modelul Moldovei este România”, a adăugat el.
„Doamna Sandu a implicat Laura Ștefan și Dănileț … au înființat o comisie și au decis care judecători sunt competenți și care nu”, a explicat fostul premier, comentând sistemul judicial din Republica Moldova.
Republica Moldova, „model” pentru România: Nicușor Dan intenționează să închidă site-urile „care promovează dezinformarea”
Președintele României, Nicușor Dan, a menționat, la sfârșitul lunii mai, într-un interviu pentru mass-media poloneză, posibilitatea de a adopta modelul din Republica Moldova pentru închiderea anumitor platforme care răspândesc informații false.
Întrebat despre modul de combatere a dezinformării în cadrul alegerilor viitoare, președintele României a afirmat: „Există două abordări. În primul rând, nu am un răspuns complet acum, însă din punct de vedere tehnic, autoritățile din Republica Moldova sunt mai eficace decât ale noastre. Ei au reușit să închidă anumite site-uri răspândind informații false și intenționăm și noi să procedăm similar. Desigur, vor apărea întrebări legate de echilibru și libertatea exprimării. În al doilea rând, este important să restabilim încrederea publicului în autorități”.
Lasă un răspuns