Într-un comunicat remis marți, președinții curților de apel au criticat atacurile recente la adresa sistemului judiciar. Ei susțin că aceste acțiuni duc la discreditarea puterii judiciare, afectând dreptul cetățenilor la o justiție echitabilă.
Președinții curților de apel: Discursuri agresive și generalizări nedrepte
Comunicatul menționează că dezbaterile recente au fost marcate de discursuri agresive, generalizări nedrepte și etichete menite să genereze o atitudine ostilă față de sistemul judiciar. Se subliniază că statutul judecătorilor se bazează pe standarde internaționale, nu naționale, și că independența lor este esențială pentru a asigura justiția. Autorii comunicatului susțin că scopul real al acestei campanii, lansată și continuată cu insistență în ultimele luni, nu e reformarea pensiilor de serviciu pentru a respecta cerințele Comisiei Europene, ci intimidarea judecătorilor și distrugerea încrederii cetățenilor în justiție, într-o perioadă în care măsurile de austeritate vor afecta milioane de persoane.
Președinții curților de apel afirmă că o justiție slăbită, lipsită de resurse umane și descurajată, atacată sistematic, adesea cu epitete abjecte folosite și de politicieni, nu servește cetățenilor și slăbește statul. În perioadele de criză economică, se constată o creștere semnificativă a litigiilor, ca în cazul crizei din 2009, situație ce necesită judecători independenți și resurse adecvate pentru a le soluționa eficient. Această majorare a litigiilor va afecta în mod direct și direct activitatea judecătorilor.
Limitarea accesului la justiție: O tendință îngrijorătoare
Documentul evidențiază tendința politicienilor de a limita accesul cetățenilor la justiție, un fapt pe care judecătorii consideră că trebuie să îl demascheze. În contextul pandemiei, decizii ale Curții Constituționale solicitau legiuitorului să permită accesul la justiție, însă aceste solicitări au fost ignorate. Actul normativ OUG 62/2024 a limitat semnificativ accesul la justiție pentru problemele salariale, blocând progresele proceselor și suprasolicitând Înalta Curte de Casație și Justiție. Se evidențiază încălcări ale principiilor legale într-o perioadă de criză economică.
Totodată, se menționează că suspendarea fondurilor europene a fost o consecință a deciziei CCR 724/2024, care a anulat supraimpozitarea pensiilor de serviciu, și necesitatea modificării legale atât pentru a respecta decizia Curții Constituționale, cât și solicitările Comisiei Europene.
Solicitarea respectării garanțiilor constituționale
Comunicatul menționează că Comisia Europeană a cerut respectarea garanțiilor constituționale privind pensiile de serviciu ale magistraților. Reforma pensiilor, deja implementată, include creșterea vârstei de pensionare și limitarea cuantumului pensiei, fiind validată de Curtea Constituțională și în conformitate cu standardele europene. Autorii subliniază că pensia de serviciu a judecătorilor este un statut recunoscut la nivel european și că deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) subliniază importanța acestei asigurări pentru independența justiției.
Comunicatul critică proiectul de lege introdus de Guvern fără consultări suficiente și campania de presă agresivă împotriva magistraților, acțiuni ce dăunează independenței justiției. Totodată se menționează dubla abordare a problemei pensiilor, cu o campanie agresivă împotriva magistraților și o abordare mult mai consultativă pentru alte categorii de pensii, fiind identificate incongruențe semnificative în mod de intervenție.
În final, președinții curților de apel solicită tuturor actorilor implicați să înceteze campania de subminare a independenței justiției și de demonizare a magistraților.
Lasă un răspuns