Mediafax
„În primul rând, cred în evaluările constructive. Am urmărit activitatea domnului președinte al României și sunt convins că veți avea mai multe argumente privind nemulțumirile legate de activitatea parchetului general. Pe de altă parte, este firesc și normal ca președintele țării să se preocupe de acest domeniu. Sunt de acord cu domnul președinte într-un aspect pe care l-a menționat aseară (…): faptul că, o perioadă îndelungată, Parchetul General a acționat poate într-un mod standardizat, prelucrând toate cazurile. Este adevărat. Aceasta este una dintre problemele de la care am plecat în proiectul meu de management, când am candidat pentru această funcție în 2023. Informațiile sunt public disponibile pe site-ul Ministerului și se observă clar că, în acel moment, Parchetul General nu avea o strategie clară pentru anchete și nici o prioritizare a activității”, a declarat, marți seara, la Antena 3 CNN, Alex Florența.
Florența afirmă că, la preluarea funcției de procuror general, a avut prioritate prioritizarea și că aceasta este pusă în practică: „Am realizat cea mai importantă modificare în structura și arhitectura Parchetului General din ultimii 30 de ani, repensând întreaga strategie de urmărire penală, creând și influențând birouri specializate care se ocupă de diverse tipuri de criminalitate complexă, pentru că acestea sunt probleme majore în România. Fie că vorbim de crime economice și financiare, fie că vorbim de cybercrimă și așa mai departe. De asemenea, am acordat o atenție deosebită modului de coordonare a activității de la Parchetul General către celelalte parchete, pentru că acest aspect lipsea total sau existând doar teoretic”, adaugă Alex Florența.
Acesta afirmă că a acționat pe două direcții importante: digitalizarea, „pentru că, până acum 3-2 ani și jumătate, nu exista nicio posibilitate de a monitoriza activitatea unui parchet. Nu exista nicio formă minimă de digitalizare”. În acest sens, dacă se dorea să se constate dacă un dosar e în întârziere, trebuia trimisă o solicitare către parchetul respectiv, care să comunice stadiul dosarului.
„În prezent, în 2 ani, am ajuns la o procedură de digitalizare completă în care întreaga activitate a Ministerului Public este digitalizată. Suntem una dintre puținele instituții care, inclusiv prin colaborare cu alte instituții, precum ANABI, am dezvoltat canale de comunicare electronice. Avem posibilitatea de a monitoriza toți procurorii din teritoriu, pentru a vedea complexitatea activității lor, cât muncesc și, mai ales, de ce nu muncesc”, a explicat procurorul general.
„În al doilea rând, pe această direcție, s-a dezvoltat o capacitate de coordonare și au fost implementate pentru prima dată în istoria Ministerului Public acțiuni comune, coordonate de Parchetul General, care implică toate parchetele într-o structură de acțiuni, acele operațiuni Jupiter. Anul acesta, au fost cea mai amplă acțiune a Ministerului Public, cu peste 1600 de percheziții”, mai spune procurorul general.
Florența a mai precizat că Parchetul General se confruntă cu o lipsă de personal de 40%.
Totodată, Florența a subliniat eforturile Parchetului General de a gestiona această situație deficitară și a menționat că în acești 2 ani au fost solutionate toate dosarele vechi din arhivă.
„Pot oferi câteva exemple: Dosarul Mineriadei, cel din 10 august, dosarul atentatului cu bombă de la Arad, incendiul de la maternitatea din Piatra Neamț, crima de la Oneşti și multe altele. În ceea ce privește dosarele noi, s-a acționat rapid pe dosare complicate. De la un dosar la Crevedia, până la un dosar recent, în care cercetările au fost finalizate în mai puțin de 10 luni. Prin urmare, Parchetul General a fost activ, este activ și are o viziune de viitor. Sunt convins că multe dintre aceste aspecte tehnice, sunt date statistice ușor accesibile și vor fi analizate cu rigurozitate, inclusiv de către președintele României” , a mai declarat Alex Florența.
Întrebat dacă intenționează să efectueze noi numiri la conducerea parchetelor mari DNA, DIICOT și Parchetul General după expirarea mandatului actualilor șefi, Nicuşor Dan a declarat că nu e mulțumit de procurorul general și de șeful DNA.
„Nu sunt deloc mulțumit de procurorul general și de șeful DNA. Am reiterat acest lucru de mai multe ori și o mențin”, a spus Dan.
Articolul Florența răspunde criticilor lui Nicuşor Dan. Declarațiile procurorului general al României.
Lasă un răspuns