Potrivit Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE), consumatorii și comunitățile energetice „sunt victime colaterale ale incompetenței administrative”, iar procesul de transpunere este realizat „într-o manieră profund eronată, neprofesională și contrar spiritului și literalității directivei europene”.
„Sub pretextul transpunerii Directivei, Ministerul Energiei introduce în proiectul de Ordonanță de Urgență o serie de neconformități istorice ale Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), care nu au legătură cu obligațiile de transpunere ale României față de Comisia Europeană, prezentându-le în mod artificial drept cerințe europene. În mod deliberat, sunt modificate definiții fundamentale din Directivă, sunt introduse pseudo-instrucțiuni către ANRE fără mecanisme coercitive, iar termenele, condițiile și responsabilitățile sunt reduse la absurd, într-un stil legislativ profund defectuos și tipic practicilor românești de a amâna reformele”, se precizează într-un comunicat al APCE.
Dintre prevederile din proiectul de ordonanță de urgență considerate „cele mai grave” de către APCE se numără: distrugerea intenționată a comunităților de energie și deteriorarea statutului prosumatorilor; „racordul flexibil” – o modalitate de a limita accesul la energie în locul investițiilor în infrastructură; reintroducerea „măsurilor populiste” sub forma unor obligații legale pentru primării.
Astfel, conform APCE, membrii comunităților energetice plătesc taxe de rețea, suportă costuri de dezechilibru, sunt supuși unor restricții arbitrare, iar prosumatorii își pierd statutul legal, fiind transformați în „Clienți Activi” odată cu aderarea la o comunitate energetică sau partajarea energiei produse.
„Doar o intenție rău intenționată sau lipsită de orice raționament economic poate justifica obligarea prosumatorilor, membri ai comunităților energetice, la plata unor taxe de rețea și dezechilibre comparabile cu cele ale furnizorilor comerciali”, susține APCE.
Organizația consideră că, prin redenumirea forțată a prosumatorilor în „Clienți Activi”, cei care aderă la comunități energetice sau doresc să partajeze energia generată la domiciliu sau în condominii își pierd toate drepturile specifice prosumatorilor, inclusiv în cazul în care energia este oferită gratuit către spitale, grădinițe, creșe sau alte instituții publice.
De asemenea, în loc să susțină modernizarea rețelelor de distribuție, Ministerul Energiei propune o soluție regresivă și riscantă: restricționarea accesului la energie prin introducerea conceptului de „racord flexibil”.
APCE subliniază că această măsură permite operatorilor de distribuție să limiteze, în mod discreționar, capacitatea disponibilă pentru consumatori și prosumatori, în funcție de propria capacitate sau dorință, impunând racorduri cu puteri reduse și obligând consumatorii să suporte costurile pentru echipamentele de limitare a puterii.
Cu alte cuvinte, în loc de investiții, se propune restricționarea accesului la energie pentru toți participanții de pe piață: prosumatori, consumatori casnici și industriali deopotrivă.
APCE afirmă că această abordare contravine integral Directivei (UE) 2024/1711, deoarece, în forma propusă: legalizează incompetența și lipsa cronică de investiții în rețelele de distribuție; încalcă principiile nediscriminării și accesului echitabil la rețea; sabotează tranziția energetică și participarea activă a cetățenilor în producția și autoconsumul de energie verde.
Restricția consumului de energie, în loc să conducă la modernizarea infrastructurii, reprezintă o direcție extrem de periculoasă, cu riscul de a afecta ireversibil încrederea publică în politicile energetice ale statului român, avertizează organizația prosumatorilor.
Organizația Prosumatorilor și Comunităților de Energie va transmite, în termen legal, un set coerent și complet de propuneri de amendamente, însoțite de justificări juridice și tehnice, către Ministerul Energiei și va contesta în instanță forma propusă a ordonanței în cadrul contenciosului administrativ.
Lasă un răspuns