Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a criticat ferm declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la organizarea unui referendum în sistemul judiciar, calificându-le drept „total inacceptabile în orice stat democratic”.
Ene a evidențiat că nu există niciun temei legal pentru ca președintele să organizeze un „referendum în rândul magistraților” privind revocarea membrilor CSM. Conform judecătorului, o astfel de acțiune ar încălca grav principiul separației puterilor în stat, comparând ipotetic un referendum similar organizat de Justiție pentru înlăturarea Președintelui sau dizolvarea Parlamentului.
Membrii CSM pot fi revocați exclusiv prin hotărârea Adunărilor Generale ale judecătorilor, menționează Ene, iar orice inițiativă individuală, inclusiv din partea Președintelui țării, nu are competență în această privință.
Judecătorul a subliniat că demersurile de tip plebiscitar, precum cel propus de Nicușor Dan, riscă să submineze statul de drept și să genereze dezamăgire în rândul magistraților, având în vedere că din cei 885 de semnatari ai unei petiții privind libertatea de exprimare, doar 20 au solicitat întâlnirea cu președintele.
„Așadar, când vom avea un referendum pentru a determina dacă Guvernul, Parlamentul și Președintele României beneficiază de susținerea cetățenilor? Astfel de declarații și acțiuni sunt absolut inacceptabile în orice stat democratic. Pentru ca România să rămână un stat de drept și membru al Uniunii Europene, trebuie să respectăm independența Justiției și principiul separației puterilor în stat”, a încheiat Alin Ene.
Nicușor Dan promite un Referendum în cadrul corpului judiciar
Președintele Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților pentru a evalua dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în favoarea unei grupări interne sistemului judiciar.
Nicușor Dan a declarat că, pentru clarificare, va organiza în luna ianuarie un Referendum în rândul magistraților, fiind adresată o întrebare principală: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup intern sistemului judiciar?”.
„Dacă judecătorii vor decide că CSM acționează în interes public, vom continua proiectele legislative și planurile stabilite. Însă dacă majoritatea judecătorilor vor afirma că CSM reprezintă interesele unei categorii, nu ale întregului sistem, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va fi desființat de urgență”, a precizat președintele.
Lasă un răspuns